Gate kompaniyasining bosh biznes direktori Kevin Liga L2-larning amaliy foydalari va murakkabliklari haqida o’z nuqtai nazari bilan o’rtoqlashgani uchun alohida minnatdorchilik bildiramiz. Shuningdek, biz Trust Wallet bosh direktori Eowyn Chenga yaxshi foydalanuvchi tajribasi uchun parchalanishni abstraktlashtirish bo’yicha qarashlari uchun va CoinEx bosh tadqiqot tahlilchisi Jeff Koga likvidlik muammolarini tahlil qilgani uchun minnatdormiz. Va nihoyat, biz LCX bosh direktori va asoschisi Monty Metzger va BloFin Research & Options Desk rahbari Griffin Ardernning hissalarini qadrlaymiz, ularning noyob tushunchalari foydalanuvchilarga mo’ljallangan Web3 kelajagiga yo’lning to’liq ko’rinishini taqdim etdi.
Blockchain ekotizimi burilish nuqtasiga yetdi. Bir vaqtlar monolit g’oya bo’lib, u har biri o’z maqsadi, tezligi va qiymatiga ega bo’lgan jonli, murakkab tarmoqlar galaktikasiga bo’linib ketdi. Bir necha yil oldin munozaralar qaysi zanjir barchasini boshqarishi haqida bo’lsa-da, bugungi suhbat ancha nufuzli. Fokus yagona, har tomonlama echimdan o’zaro bog’langan tarmoqlarning kelajagiga o’tdi, birinchi navbatda Layer 2 (L2) echimlari va o’zaro zanjirli protokollarning tarqalishi bilan bog’liq. Muhim savol endi bu echimlar landshaftni o’zgartiradimi yoki yo’qmi, balki foydalanuvchilarni ko’paytirmasdan qanday amalga oshirishi.
Layer 2sning ko’tarilishi: muvaffaqiyatni kengaytirish, ammo qanday xarajat bilan?
Bir qarashda, Layer 2sning afzalliklari hayratlanarli. Ular zaruratdan tug’ilgan, Ethereum kabi yirik tarmoqlarning miqyosliligi muammolariga to’g’ridan-to’g’ri javob. Ethereum mainnet, markazlashtirilmagan va xavfsiz bo’lsa-da, soniyada 15 tranzaktsiyalar (TPS) atrofida cheklangan ishlov berishga ega, bu yuqori gaz to’lovlari va yuqori talab davrida sekin tranzaksiya vaqtlariga olib keladi. L2s buni asosiy zanjirdan tranzaktsiyalarni qayta ishlashni olib tashlash, tranzaktsiyalarni guruhlarda bajarish va so’ngra Layer 1 (L1) tarmog’iga bitta, siqilgan dalillarni yuborish orqali hal qiladi.
Geyt kompaniyasining biznes bo’yicha bosh direktori Kevin Li ta’kidlaganidek, raqamlar o’zlari uchun gapiradi. “Arbitrum 4,000 soniyada (TPS) har bir savdo uchun $ 0.10-0.50 atrofida operatsiyalarni amalga oshiradi va Polygon zkEVM 20,000 TPS-ga atigi $ 0.01-0.10 da etadi, Ethereum mainnet-ning 15 TPS va $ 10-plus to’lovlariga nisbatan ming baravar yaxshilanadi.” Bular qo’shimcha daromadlar emas; Ular oldinga kvant sakrashi bo’lib, ilgari gavjum asosiy tarmoqda amaliy bo’lmagan markazlashtirilmagan ilovalar uchun yangi imkoniyatlarni ochadi. Yuqori chastotali savdo platformasini, global to’lovlar tarmog’ini yoki ommaviy ko’p o’yinli onlayn o’yinni tasavvur qiling, bularning barchasi L2-da iqtisodiy jihatdan maqsadga muvofiq bo’ladi.
BloFin Research & Options Desk rahbari Griffin Ardern, Layer 2-larni PayPal yoki Wise kabi platformalar bilan taqqoslab, an’anaviy moliyaga kuchli o’xshashlikni taklif etadi. Uning ta’kidlashicha, “Mablag’lar faqat depozit va pul olish paytida 1-qatlam orqali o’zaro ta’sir qiladi, operatsiyalar, iste’mol qilish va ilovalar esa 2-qatlamda amalga oshiriladi.” Ushbu yondashuv foydalanuvchilar uchun o’zaro ta’sir xarajatlarini samarali ravishda kamaytiradi va buyurtmalar kitobi markazlashtirilmagan birjalar (DEX) kabi yuqori samarali ilovalarni yoqadi. Ardern, ushbu L2-lar uchun ishlab chiqish qiymati L1-da qurishdan yuqori emasligini ta’kidlaydi, ammo foyda “aniq”, ayniqsa asosiy tarmoq imkoniyatlari cheklovlarisiz mustahkam, yuqori samarali dasturlarni yaratishni istagan ishlab chiquvchilar uchun.
Biroq, bu texnologik taraqqiyot yangi qiyinchiliklarni keltirib chiqardi.
Kevin Lining ta’kidlashicha, bu “yutuqlar yangi qiyinchiliklar bilan bog’liq: zanjirlar bo’ylab likvidlikning parchalanishi, bir nechta xavfsizlik modellarini boshqaradigan ishlab chiquvchilar uchun qo’shimcha murakkablik va L1 va L2 o’rtasida ko’prikda foydalanuvchilarning chalkashligi”. Aslida, biz bitta muammoni, tarmoqning tiqilib qolishini yangisi, chuqur parchalangan foydalanuvchi tajribasi bilan almashtirdik. Markazlashtirilmagan moliya (DeFi) maydoni bunga eng yaxshi misoldir. Foydalanuvchi Ethereum L1-da, ba’zilari Arbitrumda, boshqalari Optimism-da va yana ko’proq Polygon-da aktivlarga ega bo’lishi mumkin. Mablag’larni ular o’rtasida ko’chirish uchun ular ko’prikdan foydalanishlari kerak, bu jarayon sekin, qimmat va texnik jihatdan og’ir bo’lishi mumkin.
Monty Metzger, bosh direktor va LCX asoschisi, bu savdo-sotiqni qisqacha yozib oladi va “Layer 2s Ethereum-ning tezkor yo’lagidir, ammo biz murakkablik uchun tiqilib qolishni almashtirmoqdamiz. Aksariyat foydalanuvchilar ko’priklar va gaz to’lovlari haqida bilishni xohlamaydilar. LCX-da biz buni mavhumlashtirmoqdamiz – odamlar jahon darajasidagi almashinuvdan kutganidek, ko’p zanjirli tezlikni bitta kirishga olib kelamiz.”
Bu parchalanish faqat foydalanuvchi tajribasi muammosi emas; bu ekotizim uchun asosiy muammo. Likvidlik bir nechta zanjirlar bo’ylab tarqalib ketadi, bu esa kamroq samarali bozorlarga, savdogarlar uchun yuqori siljishga va protokollar uchun foydalanuvchilar bazasini jalb qilish va saqlab qolish uchun qiyin vaqtga olib keladi.
Zanjirlararo jumbog’: Xavfsizlik va o’zaro ishlash qobiliyati
Ushbu yangi haqiqat foydalanuvchi tajribasini ommaviy qabul qilish uchun markaziy darboğazga aylantirdi. Trust Wallet bosh direktori Eowin Chen aqlli ta’kidlaganidek, “Haqiqiy qiyinchilik nafaqat tarmoqlarni kengaytirish, balki bu parchalanishni olib tashlashdir”. Web3 orzusi millionlab odamlar uchun haqiqatga aylanishi uchun foydalanuvchilar qaysi zanjirning murakkabliklari bilan yuklanmasligi kerak. Buning o’rniga, ular o’zlarining bitimlari “tez, xavfsiz va arzon” bo’lishiga g’amxo’rlik qilishlari kerak.
Buni hal qilish uchun sanoat individual zanjirlardan tashqariga va yanada o’zaro bog’liq kelajakka qaramoqda. Bu bizni ushbu rivojlanayotgan landshaftning ikkinchi ustuniga, o’zaro zanjirli protokollarga olib keladi. Bular turli xil blockchainlarni bog’laydigan raqamli supermagistrallar, aktivlar va ma’lumotlarning erkin oqishiga imkon beradi. Ammo yuqori darajadagi xavfsizlik buzilishlarida ko’rganimizdek, bu ko’priklar ham yagona muvaffaqiyatsizlik nuqtasi bo’lishi mumkin. Ronin ko’prigi (625 million dollar) va Wormhole (325 million dollar) ga qilingan shafqatsiz hujumlar dastlabki ko’prik dizaynlariga xos bo’lgan zaifliklarni aniq eslatib turadi.
Geyt vakili Kevin Lining ta’kidlashicha, LayerZero, Wormhole va Cosmos IBC kabi eng istiqbolli protokollar oddiy “qulf va yalpiz” modellardan tashqari “xabarlarni o’tkazish va engil mijozni tekshirish” kabi yanada murakkab, xavfsiz usullarga qarab rivojlanmoqda. Aktivni bir zanjirda qulflash va boshqasiga o’ralgan versiyani ishlab chiqarishning an’anaviy modeli tabiiy ravishda xavflidir, chunki u mablag’larni ta’minlash uchun ishonchli validatorlar to’plamiga tayanadi. Ammo protokollarning yangi avlodi yanada rivojlangan xavfsizlik modellaridan foydalanadi. LayerZero, masalan, zanjirlar bo’ylab xabarlarni tekshirish uchun Oracle va Relayerdan foydalanadi va ikki tomonlama tekshirish tizimini yaratadi. Ayni paytda, Cosmos ‘Inter-Blockchain Communication (IBC) protokoli ishonchni minimallashtirilgan, boshidan oxirigacha xavfsizlik modeli bilan ishlab chiqilgan, bu erda zanjirlar boshqa zanjirlarning holatini to’g’ridan-to’g’ri tekshirishi mumkin, bu tashqi validatorlarga tayanishdan sezilarli qadam. Lining tushuntirishicha, ushbu echimlar “yagona muvaffaqiyatsizlik nuqtalarini kamaytirsa-da”, ular “xavflarni butunlay yo’q qilmaydi”. Xavfsizlikning kaliti, uning fikricha, “ko’p imzoli konsensus, firibgarlikni aniqlash uchun vaqt bilan kechiktirilgan pul mablag’lari va sug’urta mablag’lari” dir.
Jeff Ko, CoinEx bosh tadqiqot tahlilchisi, ushbu munozaraga yana bir muhim qatlam qo’shadi. Uning ta’kidlashicha, asosiy muammo texnik emas, balki likvidlikning parchalanishidir. “Haqiqiy darboğaz shunchaki ekotizim bo’ylab mavjudlikdan ko’ra likvidlik samaradorligini ta’minlashdir”, deydi u. L2 va muqobil L1larning ko’payishi likvidlik yuzlab markazlashtirilmagan birjalar va kredit protokollari bo’ylab yupqalanib, kapital samaradorligini pasaytiradigan vaziyatni yaratdi. Koning ta’kidlashicha, echim “likvidlik havzalarini muammosiz to’playdi va aktivlarning tezkor va xavfsiz harakatini ta’minlaydigan mahalliy o’zaro ishlash protokollarini ishlab chiqish uchun ko’proq ko’priklar qurishdan tashqari”. Bu kelajakda o’zaro zanjirli likvidlik nafaqat aktivlarni harakatlantirish haqida, balki har qanday tarmoqdan kirish mumkin bo’lgan yagona, yagona kapital havzasini yaratishdan iborat.
Ommaviy qabul qilish yo’li: ko’rinmas infratuzilma
Uzluksiz, xavfsiz o’zaro ishlashga qaratilgan bu harakat Web3 evolyutsiyasi “zanjir abstraktligi” ning keyingi mantiqiy qadamiga ishora qiladi. Bu bizning mehmonlarimizning turli nuqtai nazarlarini birlashtiradigan asosiy mavzudir. Bu sodda, intuitiv foydalanuvchi tajribasini qoldirib, asosiy texnologiya yo’q bo’lib ketishi kerak degan fikr.
LCX vakili Monty Metzger ushbu qarashning kuchli tarafdori. “Web3-ning kelajagi ko’p zanjirli emas, bu zanjirdan agnostik”, deb e’lon qiladi u. “Foydalanuvchilar qaysi tarmoqda ekanliklariga ahamiyat bermaydilar; ular bu ishlayotganiga g’amxo’rlik qilishadi. Parchalanishni hal qilish uchun bizga nafaqat ko’priklar emas, balki yagona interfeyslar kerak.” LCX bu muammoni “murakkablikni abstraktlashtiradigan va foydalanuvchilarga bitta login, bitta muvozanat, bitta tajriba beradigan markazlashtirilgan shlyuz” ni yaratish orqali hal qilmoqda. Ushbu yondashuv markazlashtirilgan, xavfsiz shlyuzning eng yaxshi foydalanuvchi tajribasini ta’minlashi mumkinligini ta’kidlab, to’liq markazlashtirilmagan qarashga qarshi nuqtani ifodalaydi.
Xuddi shunday, Kevin Li Geytning “ko’rinmas infratuzilmani” yaratishga qaratilgan yondashuvini bayon qiladi.U o’z qarashlarini “Ethereum, Arbitrum, Solana yoki Cosmos kabi tarmoqlar o’rtasida o’tish global to’lov kartasidan foydalanish kabi oson his qiladi” deb tushuntiradi. Bunga har bir operatsiya uchun eng yaxshi tezlik va narxni topish uchun yagona interfeys, avtomatlashtirilgan ko’prik va aqlli marshrutizatsiya orqali erishilmoqda. Bu shunchaki vahiy emas; birjalar va hamyon provayderlari tomonidan faol ravishda qurilmoqda. Ular zanjirlararo svoplar, aktivlarni boshqarish va gaz to’lovlarini boshqarishning og’riqli nuqtalarini hal qiladi, shuning uchun oxirgi foydalanuvchi bunga hojat yo’q.
Trust Wallet vakili Eowyn Chen bu fikrga izoh berib, uni “hamyonlar va protokollar … o’zingizni ko’rinmas his qiling.” Ideal holat – bu foydalanuvchi hech qachon o’zlarining tranzaktsiyalari qaysi zanjirda ekanligini ko’rib chiqishi shart emas, faqat “tez, xavfsiz va arzon” ekanligi. Uning qo’shimcha qilishicha, yakuniy maqsad nafaqat yaxshi ko’priklar yoki tezroq rolluplarni qurish, balki asosiy murakkablikni oxirgi foydalanuvchidan yashiradigan yaxlit ekotizimni yaratishdir. Bu ishlab chiquvchilarga mo’ljallangan fikrlashdan foydalanuvchilarga mo’ljallangan fikrga kuchli o’tishdir. Bu buyruq satri interfeysi va zamonaviy smartfon ilovasi o’rtasidagi farq.
Xulosa
Layer 2s va o’zaro zanjirli echimlar davri nafaqat texnologik taraqqiyotning hikoyasi, balki o’zining murakkabligi bilan kurashayotgan sanoatning hikoyasi. Erta, markazlashtirilmagan yovvoyi g’arb infratuzilma provayderlari, birjalar va hamyonlar murakkablikning og’ir yukini o’z zimmasiga oladigan yanada etuk ekotizimga yo’l bermoqda. Ular parchalangan, faqat mutaxassislarga mo’ljallangan landshaftni omma uchun uzluksiz va qulay haqiqatga aylantiradigan rampalar va tarmoqlararo avtomobil yo’llarini qurmoqdalar. Inqilob televidenie orqali namoyish qilinmaydi, u mavhum bo’lib, sahna ortida jimgina sodir bo’ladi. Ushbu “ko’rinmas infratuzilma” Web3-ning haqiqiy salohiyatini ochish uchun kalit bo’lib, uni nafaqat kuchli, balki har bir kishi uchun osonlikcha ishlatish mumkin.
