Kripto hamjamiyati AI shaxsiylik muammosiga ega deb o’ylaydi, CoinGecko so’rovi aniqladi

CoinGecko yaqinda AI foydalanuvchilarining fikrlari bo’yicha so’rov o’tkazdi, xususan, shaxsni isbotlash (PoP) atrofida markazlashtirilgan. Foydalanuvchilarning aksariyati odamlarni AI-dan ajratishni xohlashadi va PoPni qabul qilishga ochiq.

Shaxsiyatni isbotlash (PoP) – bu foydalanuvchining noyob inson ekanligini tekshirish uchun mo’ljallangan mexanizm – bot emas, AI emas va takroriy identifikatsiya emas. Ko’pgina foydalanuvchilar generativ AI va avtonom agentlar raqamli platformalarda ko’payib borayotganligi sababli bu tobora muhim ahamiyatga ega deb hisoblashadi.

Shaxsiyat AI-dagi keyingi katta tendentsiyami?

So’nggi oylarda AI loyihalari asosan makroiqtisodiy omillar va Web3 makonida hukmronlik qilayotgan boshqa rivoyatlar tufayli mashhurligi pasayib bormoqda. Shunga qaramay, AI agentlarini rivojlantirish kuchli bo’lib qolmoqda.

AI agentlari hozirda kripto, Twitter va ijtimoiy tarmoqlarga yuqori darajada integratsiyalashgan. Ular suhbatlarni boshqarmoqda, hikoyalarni o’zgartirmoqda va hatto dialogni yaratmoqda. Shunday qilib, shaxsiyat tushunchasi kripto hamjamiyati orasida tanqidiy munozaraga aylandi.

Yaqinda CoinGecko AI bilan bog’liq fikrlar va shaxsni aniqlash bo’yicha so’rov o’tkazdi .

CoinGecko ma’lumotlari shuni ko’rsatadiki, aksariyat AI foydalanuvchilari inson bilan o’zaro aloqada bo’lishlarini bilish muhimligiga qat’iy ishonishadi. Respondentlarning deyarli yarmi bu vazifani “juda muhim” deb hisoblaydi va 92% bu hech bo’lmaganda biroz muhim deb o’ylaydi.

Bu nima uchun Sam Altmanning Worldcoin tomonidan kashf etilgan kontseptsiya Shaxsiyatning isboti (PoP) AI makonida doimiy g’oya bo’lib qolganligini tushuntirishga yordam beradi.

Xo’sh, muammo nimada? Ushbu so’rov AI foydalanuvchilari shaxsni aniqlashni xohlashlarini ko’rsatsa-da, bu har bir kishi hozirgi kunda ishlab chiqilgan yoki tushunilgan PoP usullarini qabul qilishga tayyor degani emas.

Foydalanuvchilarning deyarli yarmi ularni sinab ko’rishga tayyor yoki biroz tayyor edi, lekin bu boshqa savolga qaraganda ancha kichik marj edi.

Bundan tashqari, so’rov natijalariga ko’ra, respondentlarning atigi 30.3% odamlarni AI-dan ajratish juda muhim, deb hisoblaydi va shuningdek, shaxsni isbotlash usullarini qo’llashga tayyor.

Boshqa tomondan, 18.3% odamlarni aniqlash muhim deb o’ylagan, ammo neytral yoki faol ravishda PoPga qarshi edi.

So’rovda biron bir loyihaning maxsus PoP protokollari tasvirlanmagan. PoP odatda biometrik ma’lumotlar, ijtimoiy media profillari yoki soxta yoki takrorlash qiyin bo’lgan boshqa usullar kabi noan’anaviy tekshirish shakllaridan foydalanishni o’z ichiga oladi, ammo hozircha bitta sanoat standarti yo’q.

Yana bir CoinGecko so’rovida AI investitsiyalariga qiziqish pasayib borayotganini hisobga olsak, ushbu so’rov nomuvofiqligi muammo tug’dirishi mumkin. AI foydalanuvchilari asosan muammo nima ekanligi to’g’risida birlashgan, ammo taklif etilayotgan echimlar ancha ziddiyatli.

Shaxsiyat savoliga og’ir yondashuv foydalanuvchilarni AI-dan uzoqlashtirishi mumkin. Bu hozirgi bozorda ideal emas.

Shunday bo’lsa-da, bahs-munozaralar darajasini oshirib yubormaslik kerak. AI foydalanuvchilarining yarmidan kamrog’i shaxsni isbotlashni qabul qilishni istasa-da, dushman respondentlar hovuzi nisbatan kichik edi.

Ambivalent odamlarning soni juda ko’p va ular yangi protokollar, marketing kampaniyalari yoki boshqa rag’batlantirishlarga yaxshi javob berishlari mumkin.

Umuman olganda, PoP Web3 hamjamiyatida asosiy munozara nuqtasiga aylanayotgani aniq. Avtonom agentlar ta’sirga ega bo’lganligi sababli, PoP raqamli manipulyatsiya va haqiqiy ishtirok o’rtasida xavfsizlik devori bo’lib xizmat qilishi mumkin.