Ogayo shtatidan kongressmen Thaddeus Claggett «Sunʼiy intellekt»ning shaxs sifatida tan olinishi mumkinligini rasman taqiqlovchi qonun loyihasini taqdim etdi. Ba’zi hollarda, korporatsiyalar allaqachon shaxs sifatida qonuniy hisoblanishi mumkin, shuning uchun bu qonun loyihasi to’g’ridan-to’g’ri «Sunʼiy umumiy intellekt»ga (AGI) tegishli emas.
Claggettning qonun loyihasida bir qator cheklovlar keltirilgan: LLM protokollari mulkka egalik qila olmaydi, inson xodimlarini to’g’ridan-to’g’ri boshqara olmaydi, jinoyat uchun javobgarlikka tortilmaydi va boshqalar. Ushbu “sog’lom fikr” qoidalari korporativ siyosatga sezilarli ta’sir ko’rsatishi mumkin.
Sun’iy intellekt shaxs maqomiga erisha oladimi?
«Sunʼiy umumiy intellekt» yoki AGI, AQShning «Sunʼiy intellekt» sohasidagi asosiy uzoq muddatli maqsadidir. Ko’plab LLM ishlab chiquvchilari ushbu modellar haqiqiy ongga erishishi va mustaqil intellektlar bo’lishi mumkinligiga chin dildan ishonishadi.
«Sunʼiy intellekt» hech qachon shaxs maqomiga erisha oladimi yoki yo’qmi, buni muhokama qilishdan oldin, Ogayo shtatidan bir qonunchi yangi qonun loyihasi bilan bu masalani oldindan hal qilishga harakat qilmoqda:
Agar Thaddeus Claggett tomonidan kiritilgan HB 469 qabul qilinsa, Ogayo shtatida «Sunʼiy intellekt» protokollari hech qachon qonuniy shaxs maqomiga ega bo’lolmaydi.
Bu cheklov faqat «Sunʼiy umumiy intellekt»ga tegishli emas; AQShda ba’zi korporatsiyalar qonuniy ravishda ba’zi biznes funksiyalari uchun shaxs sifatida hisoblanadi. Claggettning qonun loyihasi ko’plab shunday holatlarga qaratilgan.
Zudlik bilan hal qilinishi kerak bo’lgan amaliy masalalar
Masalan, ushbu qonun loyihasi LLM dasturiy ta’minotini hech qanday ish joyida yoki boshqa tashkilotda “hech qanday ofitser, direktor yoki menejer” bo’lishini taqiqlaydi. «Sunʼiy intellekt» mustaqil ravishda hech qanday mulkka egalik qila olmaydi yoki nazorat qila olmaydi, hatto «Sunʼiy intellekt» tomonidan yaratilgan kontent holatida ham.
Agar protokol to’g’ridan-to’g’ri yoki bilvosita qonunni buzsa, inson javobgarlikka tortilishi kerak. Boshqacha aytganda, ushbu «Sunʼiy intellekt» shaxs maqomi cheklovlari ushbu rivojlanayotgan soha uchun muhim pretsedentlarni o’rnatadi.
Axir, agar o’z-o’zini boshqaruvchi avtomobil piyodani urib yuborsa, avtomobilni qamoqqa hukm qilish mumkin emas. Dasturiy ta’minot ishlab chiquvchilari yoki boshqa kompaniya vakillari javobgarlikni o’z zimmalariga olishlari kerak bo’ladi.
Uzoq muddatli oqibatlar: yangi huquq sohasi?
Ushbu «Sunʼiy intellekt» shaxs maqomi qonun loyihasi ayniqsa qiziqarli, chunki Claggett Respublikachi partiyadan. Tramp prezidentligi davrida, Respublikachilar partiyasi kriptovalyutaga juda ijobiy munosabatda bo’lgan, lekin ba’zi yoriqlar paydo bo’lgan bu pozitsiyada.
Ushbu qonun loyihasini “sun’iy intellektga qarshi” deb atash adolatli emas, lekin shunga qaramay, sanoat umuman barcha tartibga solishlarga qarshi. Bu ba’zi ziddiyatlarni keltirib chiqarishi mumkin.
Hozircha ushbu «Sunʼiy intellekt» shaxs maqomi qonun loyihasi kengroq qo’llab-quvvatlashga ega bo’ladimi yoki yo’qmi, noma’lum. Agar u qonunga aylansa ham, bu faqat bitta AQSh shtatiga tegishli bo’ladi. Shunga qaramay, bu muhim “sog’lom fikr” choralaridir.
Claggettning bu yerdagi sa’y-harakatlari butun mamlakat bo’ylab kelajakdagi «Sunʼiy intellekt» tartibga solishining asosini tashkil qilishi mumkin. Agar «Sunʼiy intellekt» rivojlanishi bugungi iqtisodiyotning asosiy ustuni bo’ladigan bo’lsa, ko’p savollarga javob berishimiz kerak. Yangi huquqiy nazariya sohasi rivojlanmoqda va biz uni shakllantirish imkoniyatiga egamiz.
