«Bitcoin Core», jamoa tomonidan boshqariladigan bepul dasturiy ta’minot loyihasi, tranzaksiya uzatish siyosati bo’yicha batafsil pozitsiyasini e’lon qildi. Ushbu e’lon blok tarqalishini yaxshilash va to’lov bozori samaradorligini oshirishdagi rolini himoya qilishga qaratilgan bo’lsa-da, bu Bitcoin (BTC) hamjamiyatida munozaralarga sabab bo’ldi.
Tanqidchilar, ayniqsa, bu spamga yo’l ochadi va Bitcoinning markazsizlashtirish tamoyiliga qarshi chiqadi, deb ta’kidlashmoqda.
Bitkoin Core spam mojarosi fonida uzatish siyosatini himoya qilmoqda
«Bitcoin Core» tranzaksiya uzatish siyosatining maqsadlarini bayon qildi. U to’lovlarni yaxshiroq bashorat qilish, bloklarni tezroq tarqatish va maynerlarga to’lovli tranzaksiyalarni ko’rish imkoniyatini oshirishni maqsad qilganini aytdi.
“Tranzaksiya uzatishning maqsadlari quyidagilarni o’z ichiga oladi: qaysi tranzaksiyalar mayning qilinishini bashorat qilish… blok tarqalishini tezlashtirish… va maynerlarga to’lovli tranzaksiyalar haqida ma’lumot berish,” deb yozilgan bayonotda o’qish mumkin.
Ular tarmoq qoidalarini belgilash emas, balki markazlashmagan peer-to-peer (P2P) protokolini qo’llab-quvvatlashni maqsad qilganini ta’kidladilar.
“Bitcoin foydalanuvchilari tomonidan aniqlangan tarmoqdir… «Bitcoin Core» ishtirokchilari bu qoidalarni belgilash imkoniyatiga ega emaslar,” deb yozdilar ishlab chiquvchilar.
Ular, «Bitcoin Core» DoS hujumlarini yoki blok joyidan samarasiz foydalanishni oldini olish uchun siyosatlarni amalga oshirishi mumkinligini, lekin iqtisodiy talabga ega va bloklarga kiradigan tranzaksiyalarni to’smasligi kerakligini tasdiqladilar.
Ushbu yondashuv Bitcoin hamjamiyatining ayrim a’zolari tomonidan keskin tanqid qilindi. Ular orasida tajribali dasturchi va «OCEAN» protokoli bosh texnologiya xodimi Lyuk Kennet Kasson Leyton ham bor, u bu fikrni to’liq rad etdi.
“NACK. Tranzaksiya uzatishning maqsadlari asosan noto’g’ri. Qaysi tranzaksiyalar mayning qilinishini bashorat qilish markazlashuvga olib keladi. Spam mayning qilinishini kutish taslim bo’lishdir. Spamni tarqatishga yordam berish zararli,” deb yozdi Dashjr «X» (ijtimoiy tarmog’i)da post qoldirdi.
Bu pozitsiya o’zini Satoshi Nakamoto deb da’vo qilgan Kreyg Raytning fikri bilan mos keladi. «BeInCrypto» oktyabr oyida Rayt, bahsli olim, «Bitcoin Core» va «Square» kompaniyasiga qarshi 911 milliard funt sterlinglik da’vo arizasi berganini xabar qildi.
Rayt «Bitcoin Core»ni Bitcoinning asl tamoyillariga sodiqligini isbotlashga chaqirdi. Uning da’vosi Nakamoto shaxsiyatidan ko’ra Bitcoin dizaynining yaxlitligiga qaratilgan edi.
“Agar BTC Core o’zlarini Bitcoinning haqiqiy davomchisi deb da’vo qilmoqchi bo’lsa, ular buni ochiq va shaffof tarzda qilishlari kerak va buni asl dizayn asosida qilishlari kerak. Isbot yuklari ularga tegishli. Agar ular kichik, peer-to-peer tranzaksiyalar, markazlashmagan, elektron naqd pul tizimi tamoyillarini saqlab qolganliklarini fakt va mantiq orqali ko’rsata olsalar, men da’volarimni davom ettirishga hojat qolmaydi. Men haqiqat g’alaba qozonganidan mamnun bo’lib ketaman,” deb yozdi Rayt postida.
Mutaxassis Bitcoin Core pozitsiyasini zararli va markazlashtiruvchi deb tanqid qildi
Lyuk Kennet Kasson Leyton, «OCEAN» Bitcoin mayning havzasining yaratuvchisi, «Bitcoin Core» pozitsiyasi o’z-o’ziga qarshi chiqadi, deb ta’kidladi.
Bir tomondan, u tarmoqdan tashqaridagi uzatishni qoralaydi va uni zaruriy yechim deb tan oladi. Dashjrga ko’ra, siyosat blokcheynni suiiste’mol qilishga ortiqcha qonuniylik beradi.
“Bu blokcheyn va tugunlarni suiiste’mol qilishni haqiqiy ‘foydalanish holatlari’ sifatida ko’radi, aslida esa bu DoS hujumlaridir,” deb qo’shimcha qildi dasturchi.
Bu bahs Bitcoin ekotizimidagi davom etayotgan ziddiyatni ko’rsatadi. Tarmoq butunlay neytral va to’lovga asoslangan bo’lib qolishi kerakmi yoki ba’zi zararli deb hisoblangan xatti-harakatlarga qarshi faol himoya qilishi kerakmi?
Ba’zi hamjamiyat a’zolari «Bitcoin Core»ning neytrallik pozitsiyasini qo’llab-quvvatladilar, sub’ektiv “spam” ta’riflariga asoslangan filtratsiya tsenzuraga qarshi kurashni zaiflashtirishi mumkinligini ta’kidlashdi.
Ushbu nuqtai nazardan, iqtisodiy talab va maynerlar rag’batlari bilan qo’llab-quvvatlangan holda, to’lov bozori qaysi tranzaksiyalarni qayta ishlash kerakligini belgilashi kerak.
Shunga qaramay, «Bitcoin Core» o’z pozitsiyasining bahsli ekanligini tan oldi.
“Biz bu nuqtai nazar barcha foydalanuvchilar va ishlab chiquvchilar tomonidan umumiy qabul qilinmaganligini tan olamiz,” deb yozdilar ishlab chiquvchilar.
Buni hisobga olgan holda, ular tranzaksiya qabul qilish qoidalarini Bitcoinning uzoq muddatli sog’lig’i va maynerlarning oqilona manfaatlari bilan moslashtirishni maqsad qilganlar.
Ushbu siyosat munozarasining kengroq ta’siri tranzaksiya tsenzurasi va maynerlar rag’batlarini shakllantirishi mumkin. Eng muhimi, bu Bitcoin protokolida xavfsizlik va ochiqlik o’rtasidagi muvozanatga ta’sir qilishi mumkin.
Hamjamiyat blok joyiga bo’lgan talabning ortishi va ordinalar va ma’lumotlarni joylashtirish kabi turli foydalanish holatlari bilan kurashar ekan, savol qolmoqda: Bitcoin’da nima joylashishi kerakligini kim hal qiladi? Hozircha, «Bitcoin Core» o’z pozitsiyasini aniq qilib qo’ydi.
Biroq, markaziy hokimiyat bo’lmagan tizimda konsensus tarmoq foydalanuvchilari, maynerlar va tugun operatorlari bilan birga bo’ladi.
Diskleymer
Trust Project qoidalariga ko‘ra, BeInCrypto faqat xolis va haqqoniy ma’lumotlarni taqdim etishga intiladi. Ushbu yangilik maqolasining maqsadi voqeani aniq va o‘z vaqtida yoritishdir. Shunga qaramay, BeInCrypto o‘quvchilarga ushbu kontent asosida moliyaviy qaror qabul qilishdan oldin ma’lumotni mustaqil ravishda tekshirishni va mutaxassis bilan maslahatlashishni tavsiya qiladi. Shuningdek, Shartlar va qoidalar, Maxfiylik siyosati va Diskleymerlar yangilandi.
