“Circle Internet Group” kompaniyasi AQSh kriptovalyutalar siyosatini o’zgartirib, endi qonuniy asosda belgilangan qurol-aslaha sotib olishni tasdiqlamoqda. Ushbu qaror, moliyaviy kamsitishni maqsad qilgan federal nazorat doirasiga muvofiq ravishda, sanoat tomonidan qo’llab-quvvatlangandan so’ng amalga oshirilgan.
Ushbu siyosat o’zgarishi, qonuniy qurol-savdogarlar uchun kirish imkoniyatlarini chekladi deb ayblangan to’lov platformalariga qaratilgan e’tibor ortib borayotgan bir paytda amalga oshirilmoqda. O’zgarish, AQShda dollar bilan qo’llab-quvvatlangan barqaror tokenlar uchun federal doirani yaratgan GENIUS qonunining qabul qilinishini aks ettiradi.
USDC shartlari qonuniy qurol-yarog’ bitimlarini aks ettiradi
Avvalroq, “Circle” kompaniyasining “USDC” shartlari barcha turdagi qurol, jumladan o’qotar qurollar xaridini taqiqlagan edi. Ushbu yondashuv Milliy O’qotar Sportlar Jamiyati tomonidan tanqidga uchradi, ular bu qoidani “moliyaviy kamsitish” deb atashdi.
Milliy O’qotar Sportlar Jamiyati, bunday taqiqlar konstitutsiyaviy huquqlar doirasida faoliyat yuritayotgan qonuniy qurol bizneslari va egalarini nohaqlik bilan jazolayotganini ta’kidladi.
Ushbu advokasiya va ommaviy e’tibordan so’ng, “Circle” kompaniyasi o’z shartlarini “tegishli qonunlarni buzgan holda” bo’lgan qurol sotuvlari uchungina taqiqlashga qayta ko’rib chiqdi. “Circle” vakillari Milliy O’qotar Sportlar Jamiyatiga yangilangan siyosatning qonuniy qurol va aksessuarlar xaridini qo’llashini tasdiqlagan.
“USDC” sentyabr 2025 yil holatiga ko’ra $74 milliard bozor kapitaliga va barqaror tokenlar bozorida 25,5% ulushga ega edi. Bu o’zgarish raqamli to’lovlar uchun katta ahamiyat kasb etadi.
Milliy O’qotar Sportlar Jamiyati bu siyosat o’zgarishini mafkuraviy cheklovlarga qarshi g’alaba deb nishonladi. Biroq, tashkilot “ishonch, lekin tekshirish” prinsipida davom etishini, moliyaviy kamsitishga qarshi doimiy hushyorlikni ta’kidlab o’tdi.
Senator Sintiya Lummis “Circle” kompaniyasining qarorini qo’llab-quvvatladi. U “X” ijtimoiy tarmog’ida e’lon qilgan postida, bu harakat konstitutsiyaviy huquqlarni himoya qiladi va qonuniy qurol egalari uchun moliyaviy tizimning suiiste’mollariga qarshi kurashishini ta’kidladi. Bu to’lov platformalari tomonidan qonuniy savdo faoliyatiga kiritilayotgan to’siqlardan himoya qilishga yo’naltirilgan ikki partiyali harakatni ifodalaydi.
Qonunchilik manzarasi: Ijroiy farmon va stablecoin qonunchiligi
“Circle”ning qaroridan tashqari bu holat Prezident Donald Tramp tomonidan 2025 yil 7 avgustda chiqarilgan «Barcha Amerikaliklar uchun adolatli bank xizmatlarini kafolatlash» to’g’risidagi ijro buyrug’i bilan bog’liq. Buyruqda, “debenging” deb atalgan holat, ya’ni moliyaviy kompaniyalar tomonidan siyosiy qarashlar yoki qonuniy, lekin bahsli bizneslar tufayli xizmatlar ko’rsatilmasligi aytib o’tilgan, ayniqsa o’qotar qurollar sektori eslatib o’tiladi.
Buyruq, “obro’-e’tibor xavfi” ni ob’ektiv, xavfga asoslangan me’yorlar bilan almashtirishni va o’tmishda amalga oshirilgan debanging holatlarini qayta ko‘rib chiqishni talab qilmoqda. Institutlar xizmatlardan siyosiy yoki qonuniy biznes sababli mahrum bo‘lgan mijozlarga xabar berishlari va ularni tiklashlari kerak.
Muvofiqlik uchun 180 kunlik vaqt berilgan.
Bundan tashqari, 2025 yil 18 iyulda imzolangan GENIUS qonuni, barqaror token chiqaruvchilar uchun aniq federal qoidalarni o’rnatdi. U avtorizatsiya standartlarini belgiladi va ba’zi bank kapital talablari boʻyicha chiqaruvchilarga imtiyozlar berdi. Ushbu qonun AQShda barqaror token siyosatining burilish nuqtasi deb qaralib, tartibot aniqligini yaratib, ko’proq foydalanishni rag’batlantirdi.
Bu tartibiy o’zgarishlar to’lov kompaniyalari uchun mafkuraviy taqiqlarni qo’llamaslik maqsadida yangi siyosiy va huquqiy bosimlar keltirib chiqaradi. “Circle” ning qarori ushbu o’zgarayotgan vaziyatni aks ettiradi.
Stabil tangalar va to’lov tizimlari uchun kengroq ta’sirlar
“Circle” ning yangilanishi barqaror tokenlarning global to’lovlarda ta’sirini oshirishda signal vazifasini bajaradi. 2025 yilda “USDC” miqdori 78% dan oshdi, “Circle”ning hisobotlariga ko’ra, oylik savdo hajmi $1 trillionga yetganini ko’rsatadi. Bu raqamlar barqaror tokenlarning nozik aktivlardan asosiy to’lov yechimlariga o’tishini ko’rsatmoqda.
Qurol-aslaha siyosatining qayta ko’rib chiqilishi boshqa barqaror token chiqaruvchilar tomonidan ruxsat etiladigan narsalarni qanday aniqlashga ta’sir ko’rsatishi mumkin. Ba’zi kuzatuvchilar “USDC”ning siyosiy hassos masalalarga jalb qilinishi, AQShdan tashqarida, bu masalalarga munosabatlar keskin farq qiladigan joylarda muvofiqlikni murakkablashtirishi mumkinligidan xavotirda. Boshqalar esa, bu raqamli moliyalarda senzura qarshiligini oshiradi va betaraflikni ta’minlaydi deb hisoblashadi.
Milliy O’qotar Sportlar Jamiyati bu qadamni katta tendentsiyaning bir qismi deb ko’rmoqda. To’lov va moliya kompaniyalari mafkuraviy cheklovlardan chekinayotganiga e’tibor qaratdi. Tashkilot raqamli birinchi iqtisodiyotlar to’lov firmalari siyosatini sanoatga kirishni ta’minlovchi muhim jihat qilib qo’yishini, moliyaviy erkinlik uchun keskin ta’sirlardan birini keltirib chiqarishi mumkinligini ta’kidladi.
“Circle”ning qarori, “BitPay” kabi boshqa firmalar qonuniy qurol savdosini cheklashda tanqidlarga duch kelayotgan bir vaqtda yuz berdi. Milliy O’qotar Sportlar Jamiyati kabi advokatsiya guruhlari moliyaviy diskriminatsiyani “xatarlarni boshqarish” deb talqin qilishga qarshi kurashni kuchaytirishmoqda.
Barqaror token sektori o’sishga tayyor. McKinsey kompaniyasining xabari bo’yicha, kundalik tranzaksiya hajmi uch yil ichida $250 milliardga yetishi mumkin. Barqaror tokenlar 2024 yilda jahonda $5.7 trillion qiymatga ega bo’lgan qiymatni o’z ichiga oldi va an’anaviy tarmoqlar, masalan, Visa bilan raqobatlashishga majbur qildi. “Circle” siyosatini o’zgartirish, chiqaruvchilar yaqin kelajakda tartibiy va siyosiy bosimlarga qanday javob berishini shakllantirishi mumkin.
“Circle”ning siyosiy o’zgarishi boshqa kripto kompaniyalar uchun standart o’rnatishi hamda to’lov betarafligi sanoat me’yori bo’ladimi yoki barqaror token chiqaruvchilar tartibiy talablarga, konstitutsiyaviy huquqlarga va global bozorlarning ehtiyojlariga javob berishda davom etishlari kerak bo’ladimi-yo’qmi, vaqt ko’rsatadi.
