Pol Grewal «The New York Times» gazetasi (gazeta) tomonidan AQSh Qimmatli qog‘ozlar va birja komissiyasi (SEC, moliyaviy nazoratchi tashkilot) kriptosoha bo‘yicha nazoratni susaytirishiga nisbatan haqiqatdan yiroq narrativni targ‘ib qilayotgani uchun tanqid qildi.
«Coinbase» kompaniyasining Bosh yurist-maslahatchisi (Chief Legal Officer – yuridik bo‘lim rahbari) Pol Grewal bu gazetaning o‘z xabarlarini sarlavhaga va umumiy narrativga ziddiy deb hisoblaydi.
Coinbase yuridik direktori Pol Greval “The New York Times” nashrining AQSh qimmatli qog’ozlar va birjalar komissiyasining kriptovalyutaga oid choralar haqidagi narrativiga qarshi chiqdi
«X» ijtimoiy tarmog‘ida (avvalgi «Twitter» ijtimoiy tarmog‘i) yozgan postida, Pol Grewal «The New York Times» gazetasi 2025-yil yanvarida Donald Tramp (sobiq AQSh prezidenti) Oq uyga qaytgach, SEC raqamli aktivlarga bo‘lgan munosabatini o‘zgartirishini o‘rgangan 2024-yil 14-dekabrdagi internetdagi maqolasida muhim ochiqlik borligini ta’kidladi.
Maqolada jurnalistlar «prezident yoki Oq uy SEC’ni ba’zi kriptovalyuta kompaniyalariga nisbatan yengillik ko‘rsatishga majburlaganidan dalil topmaganliklarini» va «bu kompaniyalar sud ishlari bo‘yicha Tramp oilasiga moliyaviy yordam yoki tijorat rishtalari orqali ta’sir ko‘rsatishga harakat qilganliklarini ko‘rsatuvchi faktlarni aniqlamaganliklarini» yozishgan.
“Hikoyaning internetdagi versiyasidagi izohlarida jurnalistning ochiq gapirganini qadrlayman,” deb yozdi Grewal (manba). “Bu sarlavha va butun hikoyani yanada buzib ko‘rsatadi.”
Gazetadagi tergov surishtiruvi (manba: manba havola) Tramp ikkinchi bor prezident bo‘lganidan so‘ng, SEC kriptovalyuta sohasidagi nazorat ishlarini ancha kamaytirganini ko‘rsatdi.
Hisobotga ko‘ra, SEC kriptovalyuta sohasi bilan bog‘liq har 10 ta ishning olti tasida nazoratni yumshatdi yoki sud jarayonlarini to‘xtatdi. Ular orasida «Gemini» kompaniyasi (Gemini birja, uni Uinklvoss aka-ukalari boshqaradi) va «Binance» birjasi (Binance birjasi, u bo‘yicha ish butunlay yopilgan) bor.
Gazeta bu orqaga chekinishni noodatiy holat deb, SEC’ning odatda bir soha bo‘yicha bunchalik keng miqyosli nazoratni to‘xtatmasligini ta’kidladi.
Maqolada qayd etilishicha, ba’zi kompaniyalarning rahbarlari yoki ularning sheriklari Trampning siyosiy jamg‘armasiga xayriya qilgan, lekin bir vaqtning o‘zida, prezidentning bevosita aralashuvi yoki noqonuniy ta’sir ko‘rsatish bo‘yicha hech qanday dalil yo‘qligi ham ko‘rsatilgan.
SEC ham xolislik bo‘yicha iddaolarni rad etdi va (manba) siyosiy sabablar emas, balki huquqiy va siyosiy masalalar sabab bo‘lganini, jumladan, agentlikning kriptovalyuta bozori ustidan nazorat doirasi haqida savollar paydo bo‘lganini bildirdi.
Tanqidchilar AQSh qimmatli qog’ozlar va birjalar komissiyasi (SEC) tomonidan nazoratni kuchaytirishning qisqarishi oldindan bashorat qilinganini, siyosiy sababga ega emasligini aytmoqda
Grewalning tanqidi bu borada faqat o‘zi bilan cheklanmaydi – u boshqa siyosiy tahlilchilar tanqidlari fonida yangradi. Ular fikricha, «The New York Times» gazetasi muhim tarixiy manzarani to‘liq yoritmagan.
«Galaxy» kompaniyasi (kripto-tahliliy tashkilot) tadqiqotlar bo‘limi rahbari Aleks Torn maqola avvalgi hukumatning qat’iy nazorat yuritish usuli odatiy tarz deb noto‘g‘ri taxmin qilganini aytadi.
Tornning aytishicha, Bayden davrida SEC yangi va bahsli yondashuvlarni qo‘llab, kriptovalyuta kompaniyalarini keng qamrovda nazorat qilishda davom etdi (manba). Bu esa quyidagilarga sabab bo‘ldi:
- Bir necha yil davom etgan ikki partiyali tanqidlar,
- Ko‘p marotaba sudda rad etilgan qarorlar, va
- Respublikachi SEC komissarlari Xester Pirs va Mark Uyeda (bozordagi taniqli regulyatorlar) ochiq norozilik bildirgan holatlar.
Torn aytadiki, bu komissarlar kamchilikdan ko‘pchilikka o‘tgach va 2025-yil yanvarda Garri Gensler (SEC sobiq raisi) iste’foga chiqqach, siyosatning o‘zgarishi butunlay kutilgan hol edi.
“SEC bu ishlarni to‘xtatgani umuman g‘ayritabiiy emas,” deb yozdi Torn alohida postida (manba). “Agar tub asoslari rad etilsa, albatta, silliqlangan ishlar ham kuchini yo‘qotadi.”
«The New York Times» gazetasi ham o‘z maqolasida SECning respublikachi komissarlari Tramp prezidentlikka qaytganidan ancha oldin ham kripto sohasidagi ko‘plab ishlarni qo‘llamaganini tan oldi.
Shunga qaramay, tanqidchilar fikricha, bu manzara maqoladagi siyosiy noto‘g‘rilik haqidagi do‘stona fikrlar bilan soya ostida qoldirilgan va aniq dalil keltirilmagan.
Ushbu ziddiyat an’anaviy ommaviy axborot vositalarining (OAV) yoritishi hamda kriptovalyuta sohasining Vashingtondagi tartibga solish o‘zgarishlariga o‘ziga xos munosabati o‘rtasida tobora chuqurlashib borayotgan tafovutni ko‘rsatmoqda (manba).
Bugun SEC nazorat orqali tartibga solishdan aniq qoidalar joriy etishga o‘tayotgan bir paytda, umumiy munozara AQShda kriptovalyuta siyosatining asosiy savolini ko‘ndalang qo‘ymoqda: agentlik ichidagi huquqiy va falsafiy o‘zgarishlar siyosiy ta’sirdan ochiq va aniq ajratila oladimi? Yoki buning o‘zi ochiq muhokama talab qiladigan masalami? Bozor barqarorligi, investitsiyalar barqarorligi, kelajak barqarorligi aynan mana shu ajratishga bog‘liq.
