«Coinbase» birjasi va «Paradigm» kompaniyasi rahbarlari, AQShning kuchli bank guruhlarini kripto va stabltokenlar sohasidagi yangiliklarni “himoya siyosatlari” orqali to’sib qo’yishga urinayotganlikda aybladilar.
Bu o’zaro qarama-qarshilik anʼanaviy moliya (TradFi) va raqamli aktivlar bilan shug’ullanuvchi kompaniyalar o’rtasidagi chuqur tafovutni aks ettiradi. Ular huquqiy aniqlik izlamoqda.
Coinbase bank lobbisini “protektsionizm”da ayblamoqda
«Coinbase» birjasining bosh huquqiy maslahatchisi Pol Greval, «Independent Community Bankers of America» (AQSh Mustaqil Hamjamiyat Banklari Assotsiatsiyasi) tashkilotini tanqid qildi. Ushbu tashkilot «Coinbase»ning ishonch banki litsenziyasini berishni rad etishni O’rtacha Bank Nazorati Departamentidan so‘radi.
“Kriptoning nazoratsiz qolishini afzal ko’rish uchun litsenziya berishga qarshi chiqqaningizni tasavvur qiling. Bu ICBAning pozitsiyasi…bu o’z manfaatlarini himoya qilish uchun bank lobbichilari tomonidan yana bir misol,” dedi Greval «X ijtimoiy tarmog’i»da.
«ICBA» da’vo qildi «Coinbase»ning arizasi qonuniy litsenziya me’yorlariga mos kelmaydi va AQSh bank tizimining tuzilmasi uchun xavfli precedenthni yaratishi mumkin.
«Coinbase»ning bosh siyosat maslahatchisi Faryar Shirzad ham o’z munosabatini bildirdi. U mamlakat miqyosida stabltokenlar bo’yicha keng doiradagi bahsga urg’u berdi. U “GENIUS Act”ga e’tibor qaratdi. Bu qonunloyiha AQSh O’rtacha Bank Nazorati Departamenti tomonidan nazorat qilinadigan AQSh dollariga bog’langan stabltokenlarni tartibga solishni maqsad qilib qo’yadi.
“Stabltokenlar to’lov texnologiyasidagi muhim yangilikdir…tezroq, arzonroq va xavfsizroq. “GENIUS Act” bizga aniq qoidalarni beradi: 1:1 likvidlik, paritet bo‘yicha to‘lov, 24/7 nazorat,” deb yozdi Shirzad.
U, «Bank Policy Institute» (BPI)ga aʼzo bo‘lgan ko‘plab banklar stabltokenlarni qabul qilayotganini aytdi. O’tgan asrning to’lov tizimlarini himoya qilish bo’yicha harakatlar oxir-oqibat muvaffaqiyatsizlikka uchraydi.
Paradigma: “Ularni mag’lub qila olmasangiz, yo’q qiling”
Shuningdek, «Paradigm» kompaniyasining davlat ishlari bo’yicha vitse-prezidenti Aleksandr Grieve «Bank Policy Institute»ni stabltokenlarga qarshi “salbiy niyat” dalillaridan foydalanayotganlikda aybladi.
“BPI «Agar ularga qarshi turish mumkin bo’lmasa, ularni yo’q qil» strategiyasini qo’llayotgan ko’rinadi,” dedi Grieve.
U stabltokenlarni birja ishlaydigan fondlar va Velcro singari innovatsiyalar bilan solishtirdi. Yangi texnologiyalar ko‘pincha o‘z dastlabki maqsadlaridan tashqariga chiqishini ta’kidladi.
Grieve, sobiq AQSh qimmatli qog‘ozlar bozor egasi raisi, «Gensler» do‘stlari «BPI»dagi kripto sohasiga qarshi inqilobiy ruhiyatni qanday ta’sir qilayotganini ta’kidladi. U ularning taktikasini “eskirgan siyosiy kun tartiblari” deb tavsiflaydi.
Bank guruhlari moliyaviy barqarorlik xavflari haqida ogohlantirdi
Yaqinda «Bank Policy Institute» ogohlantirdiki, stabltokenlarni anʼanaviy moliya tizimiga to‘liq xavf himoyasisiz kiritish, kripto bozoridagi tebranishlarni keng iqtisodiyotga yetkazishi mumkin. Guruh shuningdek, noqonuniy moliyaviy xatarlarni boshqarishdagi bo‘shliqlarni taʼkidladi.
«Coinbase»ning milliy ishonch banki litsenziyasi bo’yicha OCC qarori, AQShning kripto tashkilotlarini bank tizimiga qanday darajada qo’shishga tayyor ekanligini ko’rsatadi.
Ayni vaqtda, agar «GENIUS Act» Kongressda qo’llab-quvvatlansa, stabltokenlarni nazorat qilish uchun muhim asosga aylanishi mumkin.
Raqamli to‘lovlar va tokenlashtirilgan aktivlar kengayib borar ekan, kripto innovatorlari va anʼanaviy banklar o‘rtasidagi kuchli raqobat kuchayadi. Bu, shubhasiz, AQSh moliyaviy tartibotining keyingi davrini belgilaydi.
