«Connecticut» shtati «Kalshi», «Robinhood» va «Crypto.com» tashkilotlariga darhol voqealarga asoslangan shartnomalarni to’xtatishni buyurdi. Bu raqamli aktivlarga qarshi yanada keskin choralar ko’rayotganini ko’rsatmoqda.
Ushbu qaror shtat qimor qonunlari bilan federal derivativlar nazorati o‘rtasida rivojlanayotgan tartibot farqlanishini oshkor qilmoqda.
Konnektikutning kriptovalyutaga qarshi kampaniyasidagi yangi keskin nuqta
Connecticut «Kalshi», «Robinhood Derivatives» va «Crypto.com» tashkilotlariga murojaat qilishni to’xtatish to’g’risida buyruq bergan. Ularning litsenziyasiz onlayn sport garovlarini voqealarga asoslangan taxminiy shartnomalar orqali amalga oshirishda ayblaydi.
«Iste’molchilarni himoya qilish departamenti» (DCP) platformalarning davlat qimor o’yinlari qonunchiligini buzganini va iste’molchilar xavfini oshirganini ta’kidlaydi.
Bu harakat gubernator Ned Lamontning barcha davlat darajasida «Bitkoin» investitsiyalarini taqiqlovchi qonunni imzolaganidan besh oy o’tib sodir bo’ldi. Bu esa Connecticutni AQShdagi eng kripto-dushman shaharlardan biriga aylantirmoqda.
Texas, Arizona va Nyu-Hempshir kabi shtatlar «Bitkoin» zaxiralarini va raqamli aktivlarga moslashuvchan tizimlarni tadqiq qilayotgan bir paytda, «Connecticut» o’z cheklovlarini yanada kuchaytirmoqda.
Davlat nima uchun prognoz bozorlarini “noqonuniy sport garovi” deb atmoqda
DCPning 3 dekabr kuni eʼlon qilingan press-relizida aytilishicha, uchta platformadan hech biri shtatda garovlar taklif qilish uchun litsenziyaga ega emas.
“… ularning shartnomalari ko’plab boshqa shtat qonunlari va siyosatlarini, jumladan, 21 yoshdan kichik shaxslarga garov taklif qilishni buzadi,” – deyiladi press-relizdagi iqtibosda.
Regulyatorlar platformalarni quyidagilarda ayblamoqda:
- O’z-o’zini cheklash ro’yxatidagi odamlarga reklama qilish
- Poklik nazoratini amalga oshirmaslik
- Ma’lum natijalarga ega bo‘lgan voqealarga garovlar qo‘yishga ruxsat berish
- Har qanday iste’molchilarni himoya qilish tizimidan tashqarida faoliyat yuritish
- Foydalanuvchilarni bozorlarda qonuniy investitsiyalar ekanligiga ishongan holda chalg’itish
“Taxminiy bozor garovi investitsiya emas,” – dedi DCP O’yin direktori Kris Gilman.
Bu sharoitda DCP platformalardan barcha sport-voqealar shartnomalarini to’xtatishni va Connecticut aholisi uchun mablag’larni qaytarishni talab qilmoqda.
Robinhood va Kalshi federal nazoratga ishora qilib, qarshilik ko‘rsatmoqda. Faqat Kalshi esa Connecticut vakolatiga qarshi federal sudga murojaat qildi.
Shunga qaramay, bu ziddiyat shtat qimor qonunlari bilan federal derivativlar nazorati o’rtasidagi huquqiy cheklovlarni ko’rsatmoqda.
“Achinarlik mojarosi. Shtat qimor o’yinlari qonunlari va federal derivativlar nazorati o’rtasidagi ziddiyat tartib kuchlanishini ko’rsatmoqda,” – deb yozdi qo’llanuvchi «X» ijtimoiy tarmog’ida (Twitter).
Ko’p davlatlararo janglar to’lqini shakllanmoqda
Connecticut yagona emas. Nyu-York ham «Kalshi» bilan o‘zining huquqiy nizosiga duch kelmoqda. Shu bilan birga, yaqinda qabul qilingan Nevada qarori davlat regulyatorlari sportga asoslangan voqealar shartnomalarini nazorat qilishi mumkinligini ta’kidladi. Bu esa, sanoatning federal nazorat tarafdori bo’lishining dalillarini susaytirmoqda.
Ayni vaqtda, tartibot muhiti o‘zgarib bormoqda: «Polymarket» «CFTC»dan ruxsat olib, 20 dan ortiq shtatga kengayib, Connecticutning yopilish buyrug’lariga qarama-qarshi tasavvurni hosil qilmoqda.
Bu kriptovalyuta bozorlari va prognoz platformalari uchun nimani anglatadi
Jazo cheklovlari kuchaygani sababli Connecticut milliy kripto tendensiyalaridan ajralib bormoqda va voqealarga asoslangan shartnomalarning huquqiy holati atrofida noaniqlikni kuchaytirmoqda.
Boshqa davlatlar ham vakolatlarini qat’iy belgilab qo’ygani uchun, taxminiy bozorlar AQShning tartibot bozorida murakkab va bo’linib ketgan holatga tushmoqda.
Ko‘proq sud jarayonlari kutiladi va natija shuni belgilashi mumkin: taxminiy bozorlar federal nazoratdagi moliyaviy mahsulotga aylanishimi yoki shtat tomonidan nazorat qilinadigan qimor sifatida qoladimi.
Yaqin kelajakdagi muhim turtki Kalshi ning federal e’tirozi bo‘ladi va ko‘proq shtatlar Connecticutdan tomonladimi yoki «Polymarket» va «CFTC» modelini qo‘llaydimi.
