Kripto sanoati keng ommaga qabul qilinishga yaqinlashmoqda, va «Binance» kompaniyasi Osiyo-Tinch okeani mintaqasiga katta e’tibor qaratmoqda. Ushbu mintaqa global savdo hajmining qariyb 40 foizini tashkil etadi va butun dunyo bo’ylab raqamli aktivlarni qabul qilish o’sishiga 70 foizgacha hissa qo’shadi.
«BeInCrypto» nashriga bergan maxsus intervyusida, SB Seker mintaqaning murakkab tartibga solish muhitida qanday strategiya qo’llanishini tushuntirdi. Seker «Binance» kompaniyasining yangi tayinlangan Osiyo-Tinch okeani mintaqasi rahbari bo’lib, agressiv o’sish maqsadlarini amalga oshirmoqda.
Binance APAC rahbari SB Seker mintaqaviy o’sish va tartibga solish strategiyasi haqida
Seker, «Binance» kompaniyasiga ikki oy oldin qo’shilgan, o’ziga xos tartibga solish tajribasi va xususiy sektor tajribasini olib keladi. U ilgari Singapur Pul Boshqarmasida advokat va markaziy bank huquqshunosi bo’lib ishlagan. Shuningdek, «Crypto.com» kompaniyasida katta vitse-prezident lavozimida faoliyat yuritgan. Uning huquqiy tajribasi qisqa muddatli foydadan ko’ra uzoq muddatli barqaror o’sishga e’tibor qaratadi. U xavfsizlik, muvofiqlik, maxfiylik va ta’lim orqali kriptovalyutaga keyingi milliard foydalanuvchilarni jalb qilish uchun infratuzilma yaratishga qaratilgan.
Osiyo-Tinch okeani mintaqasi global kripto savdo hajmining qariyb 40 foizini tashkil etadi va butun dunyo bo’ylab raqamli aktivlarni qabul qilish o’sishiga 65-70 foiz hissa qo’shadi. «Binance» kompaniyasining ushbu murakkab tartibga solish muhitida o’sish strategiyasi qanday?
“Osiyo-Tinch okeani mintaqasi, ko’p mintaqalardan farqli o’laroq, yondashuvda bo’linib ketgan. Bu mintaqada MiCA ekvivalenti yo’q, va asosan, mamlakatlar, tartibga soluvchilar va iste’molchilar o’zlarining milliy manfaatlariga muvofiq bo’lgan narsalarni muhim deb bilishadi.
Mening fikrimcha, dunyo hiper-mahalliy modelga o’tmoqda. Ushbu mintaqada o’sishni muvozanatlash uchun qilayotgan ishlarimizning ko’p qismi mahalliy tafsilotlarga e’tibor qaratishdir. Har bir suhbat, hukumat, tartibga soluvchi yoki iste’molchilar bilan bo’ladimi, o’ziga xosdir. Biz butun mintaqani bir xil rangda bo’yashga harakat qilmaymiz. Bu mintaqada o’sish maqsadlarimiz juda yuqori, va bu mintaqaga bo’lgan ishonchimiz ham juda yuqori.”
Siz ilgari advokat, Singapur Pul Boshqarmasida markaziy bank huquqshunosi bo’lib ishlagansiz va «Crypto.com» kompaniyasida tajriba orttirgansiz. Osiyo-Tinch okeani mintaqasining turli bozorlarida agressiv o’sishni tartibga solish bilan qanday muvozanatlashtirasiz?
“Advokat sifatida va sobiq tartibga soluvchi huquqshunos sifatida, men biznesni mas’uliyatli ravishda va har bir bozor qonunlari va qoidalariga muvofiq ravishda o’stirishga juda e’tibor qarataman. Bu juda aniq xulosa kabi tuyuladi, lekin bu mening fikrlashim va qaror qabul qilishimga katta ta’sir qiladi. Men biznesning uzoq muddatli manfaatlarini va qisqa muddatli pozitsiyalarni qabul qilish natijasida yuzaga kelishi mumkin bo’lgan xavflarni yaxshi bilaman.
So’nggi 7 yil davomida ushbu mintaqada fintech sohasida ishtirok etganimda, mintaqadagi demografik o’zgarishlar va iste’molchilar manfaatlari juda farq qilishini doimo yodda tutaman.”
«Binance» kompaniyasi mahalliylashtirishga o’tish uchun qanday tayyorgarlik ko’rmoqda va siz tartibga soluvchilar bilan muloqotda qanday rol o’ynaysiz?
“Mening fikrimcha, dunyo hiper-mahalliy modelga o’tmoqda. Bu har bir mamlakatda bo’lmaydi. Ba’zi mamlakatlar bu sohani kuzatib, mahalliylashtirilmagan nuqtai nazardan ishlashni tanlaydi. Ammo tobora ko’proq mamlakatlar mahalliylashtirish tendensiyasida ishtirok etadi.
Shunday qilib, global xarakterga ega iste’molchi biznesi sifatida, biz bu o’zgarishlarni kutib o’tirmaymiz. Jamoamiz hozirda faoliyat yuritayotgan ko’plab mamlakatlarda siyosat rivojlanishini faol ravishda o’rganmoqda. Shuningdek, biz tartibga soluvchilar bilan faol muloqotda bo’lamiz. Bizning fikr yetakchiligimiz va global tajribamiz orqali, iste’molchilarni himoya qilish nuqtai nazaridan eng ma’qul bo’lgan narsalarni hukumatlar va tartibga soluvchilarga taqdim etamiz.”
Koreya kripto uchun muhim bozor hisoblanadi. «Binance» kompaniyasi «Gopax» bilan hamkorlik orqali u yerda to’liq faoliyat yuritish uchun qanday tartibga solish ruxsatlarini olishi kerak?
“Koreya o’ziga xos afzalliklar va iste’molchi tendensiyalariga ega bo’lgan bozorlardan biridir. Koreyada to’liq faoliyat yuritish uchun, bizning bosh direktorimiz Koreyada bo’lganida aytganidek, tegishli tartibga solish ruxsatlarini olishimiz kerak. Va bu faqat bitta emas; bu bir nechta ruxsatlarning birlashmasi bo’lishi kerak. Ikkinchidan, bizga «Gopax» darajasida aksiyadorlar roziligi kerak, shunda biz ushbu tashkilot bilan to’liq integratsiyalashib, ishtirok etishimiz mumkin.
Shunga qaramay, Koreya va «Gopax»ga bo’lgan sadoqatimiz o’zgarmagan. Koreya dunyodagi eng dinamik kripto bozorlaridan biri, va «Gopax» bu yerda biz uchun muhim hamkor hisoblanadi.”
Xitoy «Binance» kompaniyasining boshlang’ich joyi bo’lgan va global miqyosda eng muhim kripto bozorlaridan biri bo’lib qolmoqda, ammo u qat’iy cheklovlarga ega. «Binance» kompaniyasi Osiyo-Tinch okeani mintaqasida o’sish maqsadlarini saqlab qolish bilan birga, geosiyosiy muammolarni qanday hal qiladi?
“Menimcha, Xitoyning kripto bo’yicha pozitsiyasini barchamiz tushunamiz, va bu biz doimiy ravishda kuzatib boradigan narsa. Bu faqat biz emas, balki ko’plab kompaniyalar uchun ham shunday. Xitoyda biznes qilish masalasida, bu kuzatib borishimiz kerak bo’lgan soha. Vaqt o’tishi bilan, hukumatlar va tartibga soluvchilar ba’zan vaziyatga qarab turli siyosiy qarorlar qabul qilishadi. Osiyo-Tinch okeani mintaqasida har bir mamlakat milliy manfaatlariga qarab o’z qarorlarini qabul qiladi. Ular mintaqaviy tashvishlarga bog’liq emas. Shunday qilib, biz bu sohani kuzatishda davom etamiz va kelajakda qanday imkoniyatlar paydo bo’lishini ko’ramiz.”
Dunyo bo’ylab AQSh dollari bilan ta’minlangan stablkoinlar kengayib borayotgan bir paytda, zaif valyutalarga ega rivojlanayotgan bozor mamlakatlari o’zlarining pul suverenitetiga bo’lgan ushbu potentsial tahdidga qanday javob berishlari kerak?
“Bu dunyoning katta qismida, ayniqsa rivojlanayotgan bozorlarda doimiy mavzu. Shuning uchun, menimcha, mamlakatlar qaror qabul qilishlari kerak. Agar ular mahalliy stablkoinlarni chiqarish yo’lini tanlasalar, ular ushbu bozorda yetarli likvidlikni ta’minlashlari kerak, bu esa qabul qilish va doimiy foydalanishni rag’batlantiradi.
Aks holda, bu qimmat, lekin oxir-oqibat samarasiz loyiha bo’ladi. Ular, shuningdek, cheklangan kirish yoki foydalanish imkoniyatini taqdim etishni o’rganishlari mumkin. Cheklangan deganda, milliy manfaatlarni himoya qilish uchun nazoratlar o’rnatilganini nazarda tutaman. Iste’molchilarni himoya qilish, pul siyosati va foydalanuvchilar uchun innovatsiya va qulaylikni ta’minlash o’rtasida muvozanatni topish har doim tartibga soluvchilar uchun qiyin.”
AQSh dollariga bog’langan barqaror tokenlar rivojlanayotgan bozor mamlakatlari uchun tahdid bo’lishi mumkinmi?
«Shaxsan bu masalada o’z fikrim yo’q, rostini aytsam. Men rozi emasman, lekin hukumatlar qiyin vaziyatda ekanligini tushunaman. Ularning nuqtai nazarini ko’rish mumkin. Bu masalaning ikki tomoni bor, menimcha, bu haqiqatdir.»
Kriptovalyutaga keyingi milliard foydalanuvchilarni jalb qilish uchun qanday asosiy poydevorlar kerak va ular dastlabki foydalanuvchilardan qanday farq qiladi?
«Keyingi milliard foydalanuvchilar kriptovalyuta sohasida uzoq vaqtdan beri ishtirok etayotganlar bo’lmaydi. Ular moliyaviy xizmatlarda ishtirok etgan, lekin kriptovalyutani qanday qo’shishni hali aniqlamagan oddiy odamlar bo’ladi.»
Qaysi biznes modelini tanlasangiz ham, keyingi milliard foydalanuvchilarni jalb qilish uchun zarur bo’lgan asosiy poydevor o’zgarmaydi. Xavfsizlik birinchi o’rinda turadi, bu har qanday foydalanuvchi uchun muhimdir. Maxfiylik ham muhim majburiyat bo’lib, amaldagi qonunlarga bo’ysunadi. Muvofiqlik va tartibga solish holati ham muhim poydevor hisoblanadi.
Oxir-oqibat, foydalanuvchilar bilan ta’lim bo’yicha majburiyat yoki aloqalar bo’ladi. Foydalanuvchilar ushbu mahsulot aslida nimani anglatishini tushunishni xohlaydilar. Bu nima qiladi? Qanday xavflar bor? Qanday foydalar va kamchiliklar mavjud? Va men buni shaxsiy sharoitim uchun qanday oqilona ishlatishim mumkin?»
CZ kompaniyaga qaytadimi?
«U aksiyador sifatida aksiyadorlik huquqlariga ega bo’lishda davom etadi. Ammo, barchamiz bilamizki, qonuniy operatsiyalar tufayli u kompaniyadan uzoqlashdi va menimcha, bu holat davom etadi.»