Buni kripto dunyosida “Noyabr dahshati” deb atash mumkin. Markazlashmagan moliya protokoli «Balancer» 128 million dollar zarar ko‘rdi. Shu bilan birga, «Stream Finance» tashkiloti 93 million dollar yo’qotganini e’lon qildi, bu esa xUSD stablekoinining qiymatini pasayishiga olib keldi. Ikkala hodisa ham 3-noyabrda sodir bo’ldi.
Markazlashmagan moliya ko‘plab xavflarga moyil bo‘lib, bu xavflar jiddiy tizimli muammolarga olib kelishi mumkin. Bu muammolar jiddiy bo’lishi mumkin, chunki ayni paytda markazlashmagan moliya tizimida 150 milliard dollardan ortiq qiymat qulflangan.
Bu savolni keltirib chiqaradi: Bir kunda 220 milliondan ortiq dollar yo‘qotilishi markazlashmagan moliya tizimining uzoq muddatli xavflarini kripto ekotizimiga qanday ta’sir qiladi?
Aqlli shartnoma bog’lanishi
«BeInCrypto» nashri bilan suhbatlashgan bir nechta mutaxassislar «ƙBalancer Hack» hujumida asosiy sabab sifatida aqlli shartnomalarning roli borligini ta’kidlashdi.
«Texnik nuqtayi nazardan, ushbu hujumlar aynan aqlli shartnomalarning o’zida mavjud bo‘lgan xavfsizlik zaifliklaridan kelib chiqdi, qandayki xakerlar likvidlik havzalarini bo‘shatishga o‘tgan», – dedi Tim Sun, «HashKey Group» moliya xizmatlari kompaniyasining katta tadqiqotchisi. «Bu esa chuqurroq muammoni ko’rsatadi: tajribali va ilgari tekshirilgan protokollar ham murakkab shartnoma tuzilmalari ostida xavf Ostida qolishini ta’kidlaydi.»
Aqlli shartnomalar – bu markazlashmagan moliyani avtomatik ravishda ishlashga imkon beruvchi o’zini o’zi bajaradigan funksiyalar bo’lib, ular hali yangi hisoblanadi.
Faqat 2015-yilda «Efirium» tarmog’i jonli efirga chiqishidan so’ng, blokcheynda aqlli shartnomalarni dasturlash imkoniyati paydo bo’ldi. Ushbu soha keyingi o’n yil ichida 10 baravar o‘sishi kutilmoqda.
Shuningdek, turli protokollarning funksiyalari hamkorlikda ishlashini talab qiladi, bu sohada «uygunlik» deb nomlanadi.
Aslida, aqlli shartnomalar pul uchun Lego kabidir. Har bir shartnoma Lego yoki qurilish bloki bo‘lib, bir markazlashmagan moliya protokolini boshqaradi. Agar poydevorlar mustahkam bo‘lmasa, tizimli muammolar yuzaga kelishi mumkin.
«Balancer» viqorliysi markazlashmagan moliyaning uyg‘unligi, bu eng kuchli tarafidan biri bo‘lsa ham, murakkab o‘zaro bog‘liqliklar yaratib, xavfni oshiradi», – dedi Mark Peng Zo, «Mireafund» kripto-ventur kompaniyasi umumiy hamkori.
To’xtatish yoki boshlash
«Balancer» hujumidan va «Stream» yo’qotishlaridan keyin ikki loyiha arasidagi eng katta farq ularning keyingi taqdirida.
“«Balancer» holatida, loyiha dastlabki ta’sirni o‘zlashtira oldi va faoliyat ko‘rsatishda davom etdi, jamoa qutqarilish rejasini ishlab chiqardi, dedi Natalie Newson, blokcheyn xavfsizlik firmasi «CertiK»da katta tergovchi. «Aksincha, «Stream» to‘xtatib qo‘yilishi kerak edi, chunki u ko‘plab boshqa platformalarda aktivlarni oldi va bu ta’sir yanada kattaroq ko‘lamda sezildi.
Markazlashmagan moliya 24/7 o‘z-o‘zidan ishlashini mo’ljallangan.
Ammo, «Stream» depozitlar va yechishlarni vaqtincha to’xtatishga qaror qilganida, xUSD stablekoinining qiymati 77% ga pasaydi.
Bu ham qanchalik yordam bermadi, chunki xUSDning boshqa tomondagi sherigi, Elixir, «Stream» bilan orqa sahnada bitim tuzgan edi, u bu coinlarni 1:1 nisbatda qaytarishga majbur edi. «Stream» kabi loyihalardan ko’proq oshkoralik talab qilinishi kerak, ular o‘z reklamasida markazlashmagan moliya «super ilovasi» deb da’vo qiladi.
Kripto hamjamiyatining a’zolari avgust oyidagi «Noyabr dahshati»dan oldin «Stream Finance» haqida shov-shuv qilishdi.
Kelajakda «Stream» kabi markazlashmagan moliya protokollaridan ko‘proq shaffoflik talab etiladi. «Bu kelajakda “shaffof uyg‘unlik” haqida o‘ylashga majburlaydi», – dedi Sid Sridhar, «Bima Labs» stabilcoin protokoli asoschisi.
“Biz kelajakda risklarni valyuta darajasida ajratadigan protokollarni, muhofaza qo’zgatuvchilarni, validator yordamida boshqariladigan sug’urta tizimlarni va to’lov qobiliyati isbotlarini jonli nashr qiladigan protokollarni ko’ramiz.
DeFi moliyaviy tizimining noyabr koshasidan keyin bozor qanday javob berdi?
Ko’p vaqt o‘tmay, Efirium asoschisi Vitalik Buterin TradFi uchun blokcheyndan foydalanishni asta-sekin joriy etish maqsadida «past xavfli markazlashmagan moliya» kontseptsiyasini muhokama qildi.
Ehtimol, Buterin markazlashmagan moliya xavfsizligi, uyg‘unlik va shaffoflik bilan bog‘liq ba’zi muammolar borligini taxmin qilgan edi.
Bu holat sektor katta tajribaga ega bo‘lgunga qadar davom etishi mumkin, faqat bitta xavfsizlik auditi o‘rniga, ular muntazam ravishda o‘tkazilsa.
Anʼanaviy markazlashgan tizimlar kabi samarador tomoniga ko’proq e’tibor qaratilgan, vaqtning real monitoringi lozim bo’lishi mumkin.
«Ushbu zaifliklar sanoatni xavfsizlik arxitekturasini yangilashga majbur qiladi, muntazam va yuqori tezlikdagi aqlli shartnoma auditlarini qabul qilish “norma” bo‘lishiga olib keladi», – deb ta’kidladi HashKey Group vakili Tim Sun.
Shunga qaramay, savdogarlar foyda olish uchun DeFi’dagi zaifliklar kabi muammolarni kuzatishda davom etadilar.
Tabiiyki, kapitallar oqimi xarid qilishni anglatadi. Ammo, kapitallar chiqimi esa sotishni va bozor imkoniyatlaridan foydalanish uchun qisqa muddatli savdo imkoniyatini bildiradi.
«Bunday hodisalar DeFi sohasini tugatmaydi, lekin qisqa muddatda kapital chiqimlari, ishonchning yo’qolishi va likvidlikning qisqarishini keltirib chiqaradi», – dedi Sun. «An’anaviy moliya qarama-qarshi tomon xavfini hisoblash va joylashishni xavfsiz boshqarish uchun bir asrga yaqin vaqt sarflagan. DeFi esa buni qisqa vaqt ichida amalga oshiradi, lekin qoida bilan emas, balki dasturiy kod bilan», – deb qo’shimcha qildi Bima Kompaniyasining Sridhar.
