AQSH prokurorlari 19-mart kuni sudya Lyuvis Kaplanga taqdim etilgan va «FTX» kompaniyasi asoschisi, sudlangan Sem Bankman-Frid (SBF) tomonidan, go‘yoki, Federal Termal-Aylend Isloh muassasasidan yuborilgani bildirilgan maktubga e’tiroz bildirishdi.
«FedEx» logistika kompaniyasining kuzatuv ma’lumotlariga ko‘ra, maktub Palo-Alto va Menlo-Park shaharlari, Kaliforniyadan, ya’ni SBF saqlanayotgan federal qamoqxona emas, shu hududlardan yuborilgan.
Kuzatuv ma’lumotlari SBF xatining kelib chiqishi haqidagi da’vosini rad etmoqda
Ushbu maktub SBFning yangi sud jarayonini so‘rab, 2026-yil fevral oyida mustaqil tarzda topshirgan «33-qoidaga» asoslangan arizasini qo‘llab-quvvatlash uchun yozilgan edi. Sem Bankman-Frid 2023-yil noyabr oyida «FTX» kompaniyasi qulashiga bog‘liq firibgarlik va til biriktirish bo‘yicha yetti moddada aybdor deb topilgani uchun 25 yilga ozodlikdan mahrum etilgan.
Konvert ustida yuboruvchi sifatida «S. Bankman-Fried» va manzil sifatida Termal-Aylend ko‘rsatilgan. Biroq, imzo o‘rnida o‘ziga xos qo‘lyozma emas, balki «/s/» tarzida yozuv bor edi. Bu odatda elektron yuridik hujjatlarda ishlatiladi, lekin qamoqxona maktublariga xos emas.
Palo-Alto va Menlo-Park shaharlari «Stenford» universiteti (ta’lim muassasasi) yaqinida joylashgan bo‘lib, bu yerda SBFning ota-onasi akademik lavozimlarda ishlaydi. Hududiy bog‘liqlik maktubni aslida kim yuborgani borasida ko‘plab savollar tug‘dirdi.
Noto‘g‘ri hujjat topshirish holatlari takrorlanishi
Shubhali maktub sudya Kaplan SBFning onasi, Barbara Fridni o‘g‘li nomidan ruxsatsiz maktublar yuborib, sudga aralashgani uchun tanqid qilganidan bir necha kun o‘tib chiqqan edi.
Sudya aytishicha, Frid xonim sud a’zosi emas, ushbu ish bo‘yicha ishtirok etmagan va ishonchnoma orqali biror huquqiy yordam so‘rash vakolatiga ega emas.
Shuningdek, sudya sud xonasiga Frid tomonidan ovozli xabar qoldirilgani, biroq sud jinoyat ishtirokchilari yoki ularning oilasidan telefon qo‘ng‘iroqlarini qabul qilmasligini ham ta’kidladi.
Prokurorlar allaqachon sudya Kaplandan SBFning qayta sud so‘rovidan butunlay voz kechishni so‘ragan. 11-mart kuni topshirilgan hujjatda davlat ayblanuvchining iddaolarini bir necha bor takrorlangan va huquqiy asosi yo‘q, deb atadi. Shuningdek, «FTX» kompaniyasining sobiq vakillari Daniel Chapski va Rayan Salame guvohliklari yangi ochilgan dalil sifatida qabul qilinmasligini bildirishdi.
Maktub qamoqxonadan emas, aynan «Silicon Valley» (texnopark)dan yuborilgani, sud jarayonining ishonchliligiga yana bir savol qo‘shdi. Sudya Kaplan hali «33-qoidaga» muvofiq arizaga qaror chiqargani yo‘q.
