«Fidelity Digital Assets» kompaniyasining Efirium bo’yicha so’nggi hisobotida eng yirik aqlli shartnoma platformasining uchta rivojlanish yo’nalishi ko’rsatilgan.
Hisobotda Efiriumning markazsizlashtirish yondashuvi «Bitkoin»ning yuqori xavfsizligi va «Solana»ning tezlikka asoslangan modeli o’rtasida o’rta yo’l sifatida ko’rsatilgan.
Fidelity tomonidan Efirium uchun uchta ssenariy
Buqa bozorida aqlli shartnoma platformalari odamlar qanday hamkorlik qilishlari va ishonchni qanday qurishlarini o’zgartirishi mumkin. Efiriumni global muvofiqlashtirish infratuzilmasi sifatida ko’rsatadi. Bu uning shaffofligi, senzura qarshiligi va xavfsizligi tufayli. Ikkinchi qatlamdagi zich tranzaksiya faoliyati tufayli foydalanuvchi xarajatlari past bo’lib qoladi.
Asosiy ssenariyda, aqlli shartnomalar moliyaviy va nomoliyaviy sohalarni yaxshilaydi. Ular hukumatlar va yirik korporatsiyalar hukmronlik qiladigan an’anaviy tizimlarda “tekshiruv va muvozanat protokoli” sifatida harakat qiladi.
Efirium yetakchi platforma sifatida o’z o’rnini saqlab qoladi, lekin moliyaviy cheklovlar va raqobatning kuchayishi tufayli o’sish sekinlashadi. Uning bozor ulushi yuqori xavfsizlik va ishonch talab qiladigan sohalarda mustahkamlanadi.
Ayiq bozorida aqlli shartnoma platformalari spekulyativ tsikllarga tushib qoladi. Ular asosiy ehtiyojlarni qondiradigan mahsulotlar yaratishda qiynaladi. Foydalanuvchilar sonining sekin o’sishi ETH egalari uchun naqd pul oqimini zaiflashtiradi va bozor ulushi arzonroq va tezroq tajribalar taklif qiluvchi raqobatchilarga o’tishi mumkin.
Modulli masshtablash va uning qiymatga ta’siri: Efirium va Solana
«Fidelity» kompaniyasi ilovalarga talab oshgani sari ETH (gaz to’lovlari, xavfsizlik, staking) talabining ham oshishini ta’kidlaydi. Biroq, Efiriumning modulli kengayish strategiyasi (ikkinchi qatlamga ishlov berishni o’tkazish va ma’lumotlar uchun “bloblar”dan foydalanish) birinchi qatlamda qiymatni ushlab qolishni qisman qurbon qiladi.
“Tarmoqdan foydalanish uchun efirga bo’lgan talab uning investitsiya tezisining asosida yotadi. Nazariy jihatdan, agar Efirium tarmog’ida ilovalardan foydalanish talabi vaqt o’tishi bilan oshsa, token, ya’ni efirga bo’lgan talab ham oshishi kerak,” deb hisobotda aytilgan.
Yaqinda amalga oshirilgan yangilanishlardan keyingi ma’lumotlar shuni ko’rsatadiki, ikkinchi qatlam to’lovlari endi umumiy xarajatlarning atigi ~1% ni tashkil etadi. Bu iqtisodiy qiymatning tobora ko’proq rolluplarda “qolayotganini” aks ettiradi. Shu bilan birga, Efirium o’zining ochiq, xavfsiz va markazsizlashtirilgan ma’lumotlar qatlami sifatidagi rolini ataylab saqlab qoladi. Bu foydalanuvchilarga pastroq to’lovlar orqali foyda keltiradi, lekin investorlar uchun ikkinchi qatlam o’sishi birinchi qatlamdagi qiymatni ushlab qolishni qoplay oladimi, degan xavotirlarni keltirib chiqaradi.
Bu qiymat almashinuvi «Solana» bilan muhim taqqoslashga olib keladi, u butunlay boshqacha yondashuvni qo’llaydi. Efirium markazsizlashtirish va xavfsizlikni ustuvor deb biladi, «Solana» esa birinchi qatlamda xom ishlash (TPS/xarajat)ni optimallashtiradi.
Bu yondashuvning narxi shundaki, Efirium rollup qatlamiga ba’zi qiymat yig’ilishini (sof to’lovlar) “beradi”. Shu bilan birga, «Solana»ning xom ishlashi SOL egalari uchun to’g’ridan-to’g’ri qiymatga aylanishi mumkin. Bu qisqa muddatda haqiqiy raqobat xavfini tug’diradi, chunki «Solana» markazsizlashtirish evaziga arzonroq va tezroq tajribasi bilan bozor ulushini qo’lga kiritmoqda.
Uzoq muddatda, bozor “blokcheyn trilemmasi”ning qaysi jihatini eng ko’p qadrlashi muhim savol bo’lib qoladi: markazsizlashtirish, xavfsizlik yoki kengayish qobiliyati.