Moliyadagi eng katta sirlaridan biri nafaqat Satoshi Nakamoto kimligi, balki Bitkoinning anonim yaratuvchisi, tarixdagi eng katta shaxsiy boyliklardan biriga ega bo’lsa-da, milliarderlarga oid reytinglarda ko’rinmasligidir.
«Forbes» nashri, «Dunyoning Milliarderlar» ro’yxatini madaniy belgiga aylantirgan nashr, o’z pozitsiyasini aniq belgilab qo’ydi. Bu esa Satoshi Nakamoto haqida emas, balki «Forbes» nashri haqida ko’proq ma’lumot beradi.
Forbes milliarderlar reytingi eski shaxsiylik va hujjatlar qoidalariga yopishib olgan
Hozirgi vaqtda Bitkoinning narxi $110,302 atrofida. Shunday qilib, Satoshi Nakamotoning 1,1 million Bitkoini $121 milliarddan ko’proq qiymatga ega. Bu esa Elon Mask va Bernard Arnoning boyliklari bilan raqobatlashishga yetarli bo’lishi mumkin.
Shunga qaramay, Satoshi ning ismi Forbes’ milliarderlari reytingida yo’q. Sababi nima?
«Forbes Satoshi Nakamotoni milliarderlari reytingiga kiritmaydi, chunki biz uning tirik odammi yoki bir guruh odammi ekanligini tasdiqlay olmadik», deb aytdi jurnal «BeInCrypto»ga.
Bu tushuntirish bugungi kunda boylik qanday o’lchanayotganining asosiy kamchiligini ochib beradi. Aktivlar blokcheynda kuzatilishi mumkin bo’lgan davrda, «Forbes» identifikatsiya, huquqiy tuzilmalar va korporativ hujjatlarga asoslangan tizimga yopishib olgan.
Satoshi boyligi haqiqiy emasligi uchun chiqarib tashlanmagan. Aksincha, bu boylik «Forbes» odatda hikoya qiladigan voqeaga mos kelmagani uchun.
Satoshining sirli boyligi shaxsiyat tuzog’idagi yoriqlarni ochib beradi
«Forbes» kriptovalyutaga qarshi emas. Uning reytinglari muntazam ravishda birja asoschilarini, masalan, Changpeng Chjao (CZ), token milliarderlari kabi Jastin Sun va boshqa institutsional o’yinchilarni o’z ichiga oladi.
«Forbes barcha boylik baholarida ma’lum kripto aktivlarini hisobga oladi. Forbes kriptovalyutani boshqa aktivlar kabi baholaydi: Agar biror kishi kripto biznesiga ega bo’lsa, biz biznesni baholaymiz. Agar u shaxsiy kripto aktivlariga ega bo’lsa, biz ularni bozor narxlariga asoslanib baholaymiz», deb qo’shimcha qildi jurnal.
Biroq, «Forbes»ning metodologiyasi hali ham 20-asrning boylik shaxs va hujjatlar bilan bog’lanishi kerak degan taxminiga asoslangan.
Offshor trastlar, qobiq kompaniyalar va anonim korporativ tuzilmalar milliarderlarga reytingda bo’lishiga to’sqinlik qilmaydi, chunki oxir-oqibat ular bog’langan huquqiy shaxs mavjud.
Satoshi bilan esa ism, pasport yoki hujjat izlari yo’q; faqat blokcheynda kalitlar to’plami mavjud. Aktivlar «Forbes» ro’yxatidagi ko’p boyliklardan ko’ra ko’proq shaffof, ammo qandaydir tarzda ular kamroq qonuniy deb hisoblanadi.
«Bitkoin» yaratuvchisining psevdonim shaxsini ochishga qaratilgan avvalgi urinishlar muvaffaqiyatsiz bo’lgan. Bu HBO hujjatli filmidagi nazariyalarni o’z ichiga oladi, bu juda bahsli bo’lib chiqdi. Nik Szabo, Piter Todd va Kreyg Rayt kabi shaxslar ham ehtimoliy nomzod sifatida ko’rsatilgan.
Boshqalar esa «Twitter» ijtimoiy tarmog’i asoschisi Jek Dorsi Satoshi Nakamoto deb hisoblashadi, lekin bularning barchasi faqat nazariyalar bo’lib, hech qanday moddiy dalil yo’q.
Oqlanganmi yoki eskirganmi? Mutaxassislar Forbesning pozitsiyasini muhokama qilmoqda
Hamma ham «Forbes» noto’g’ri deb hisoblamaydi. «On-Demand Trading» kompaniyasining asoschisi va prezidenti Brayan Trepanier, chiqarib tashlash oddiy mantiq ekanligini ta’kidlaydi.
«Bu o’rinli. Faol bo’lmagan hamyonlarga ega anonim shaxsni boyligini faol ishlatadigan shaxs bilan adolatli taqqoslab bo’lmaydi», dedi Trepanier «BeInCrypto»ga.
Trepanierga ko’ra, «Forbes» eng katta hamyonlar va ularning aktivlari ro’yxatini tuzishi kerak. U bu egalikni noto’g’ri talqin qilmasdan tan olish imkonini beradi, deb hisoblaydi.
Trepanier uchun Satoshi ning hamyonlari o’n yildan ortiq vaqt davomida muzlatilganligi bu boylikning foydalanish mumkin emasligini ko’rsatadi.
«Boylik faqat saqlangan narsada emas, balki qo’llanilgan narsada hamdir. Agar vaqti kelib bu tokenlar harakatga keltirilmasa, Satoshining boyligi kripto dunyosining kelib chiqishini ifodalovchi ramz bo’lib qoladi, real dunyoda esa faol boylik emas», dedi u.
Bu fikr, milliarderlar reytingini iqtisodiy kuch deb biladiganlar uchun muhimdir.
Biroq, boshqalar «Forbes» jurnalining (jurnal) pozitsiyasini tobora qiyinlashayotgan deb bilishadi. «ICB Labs» (tadqiqot laboratoriyasi) hammuassisi Mete Al, Satoshini tan olmaslik ko’r-ko’rona yondashuv ekanligini aytadi.
«Forbes» hali ham an’anaviy moliya (TradFi) doirasida ishlamoqda, bu yerda boylik yuridik shaxs, ism yoki bank hisobiga bog’liq. Ammo blokcheyn bu haqiqatni o’zgartirdi. Satoshini chiqarib tashlash, ommaviy axborot vositalari boylikni qanday o’lchashini va bugungi kunda qiymat qanday saqlanib, isbotlanishini ko’rsatadi», dedi Mete Al «BeInCrypto»ga.
Mete Al, ko’plab milliarderlar boyliklarini yashirin yuridik tuzilmalar va offshor hisoblar orqali yashirayotganini, lekin baribir «Forbes» ro’yxatiga kirishini ta’kidlaydi.
Bunga qarama-qarshi, Satoshining tokenlari blokcheyn kuzatuvchisi orqali har kimga ko’rinadi.
«Nega Satoshiga boshqacha munosabatda bo’lish kerak?» deb so’radi u.
Boshqa joyda, «NoOnes» (kompaniya) bosh direktori Ray Youssef, «Forbes» metodologiyasi masalani tushunmaslikdan ham o’tib ketganini aytadi.
Youssefning fikriga ko’ra, «Forbes» yondashuvi ahamiyatsiz bo’lib qolish xavfini tug’diradi, chunki bugungi kunda boylik faqat an’anaviy tan olingan aktivlarga bog’liq emas.
«Raqamli davr va markazlashmagan iqtisodiyotning rivojlanishi bilan boylik endi zanjirda taxallusli ravishda mavjud bo’lishi va to’liq tasdiqlanishi mumkin. Satoshi Nakamotoning hikoyasi markazlashmagan davrning asosiy o’zgarishini ko’rsatadi», dedi Youssef «BeInCrypto»ga bergan bayonotida.
Youssef, moslashishni rad etish orqali, eski ommaviy axborot vositalari o’z ishonchliligini yo’qotish xavfini tug’diradi, deb ogohlantiradi. «Web3» (internet texnologiyasi) ga moslashgan ommaviy axborot vositalari allaqachon raqamli boylikni noziklik bilan kuzatib boradi.
Raqamli davrda quvvatni o’lchash
Satoshining yo’qligi, taxallusli boylikning qanchalik ta’sir ko’rsatishini yashiradi. «Nakamoto»ning hamyonlaridan bitta tranzaksiya yangiliklarda katta o’rin egallaydi va bozorlarga ta’sir qiladi, bu esa ko’plab korporativ e’lonlardan ko’ra kuchliroqdir.
Mete Alning fikriga ko’ra, ularni e’tiborsiz qoldirish ularning ta’sirini yo’qotmaydi. Aksincha, asosiy auditoriyani bugungi kunda kripto qanchalik kuchli ekanligini ko’rsatadi.
«Web3» mutaxassisi va «BestChange» (kompaniya) elchisi Nikita Zuborev bu fikrni «BeInCrypto»ga bergan bayonotida tasdiqladi.
«Agar siz an’anaviy qoidalarga rioya qilsangiz, «Forbes»ning tanlovi mantiqiy: ularning milliarderlar ro’yxati aniqlanadigan shaxslarga bag’ishlangan, va Satoshi bilan biz uning bir kishi yoki butun jamoa ekanligini bilmaymiz. Ammo bu eski boylik tushunchalari raqamli dunyo bilan har doim ham mos kelmasligini ko’rsatadi», deb tushuntirdi Zuborev.
Keyin nima bo’ladi? Hatto skeptiklar ham, masalan, Trepanier, «Forbes» eng katta hamyonlar va balanslar ro’yxatini e’lon qilishi mumkinligini taklif qilishadi.
Ba’zilar shaxsiyat masalasini chetlab o’tishni va raqamli boylik miqyosini tan olishni taklif qilishadi.
Kripto tan olinishi talablarini qondirishdan tashqari, bu gibrid yondashuv o’sib borayotgan aktiv sinfiga shaffoflik olib keladi va asosiy oqimga an’anaviy tizimlar tashqarisida qanchalik ko’p qiymat aylanayotganini tushunishga yordam beradi.
«Ular rivojlanishi yoki raqamli davrda boylikning o’sib borayotgan tabiatini hisobga oladigan raqobat metodologiyalarini yaratish uchun yangi institutlar kirib kelish xavfini tug’diradi», deb ogohlantirdi Youssef.
Nima uchun bu muhim
Birinchi qarashda, Satoshining chiqarib tashlanishi metodologiyaning g’alati bir qismi bo’lib ko’rinadi. Ammo yaqinroq qaraganda, bu boylikning ikki xil ta’rifi o’rtasidagi kurashning ramziga aylanadi.
«Forbes» reytinglari shaxsiyat, hujjatlar va an’anaviy moliyaga asoslangan. Bitkoin va Satoshining sirli boyligi esa matematikaga, shaffoflikka va shaxsiyatning yo’qligiga asoslangan.
Nakamotoni ro’yxatdan chiqarib tashlash orqali, «Forbes» texnik qaror qabul qilishdan tashqari, eski dunyo qoidalari hali ham milliarderlar sinfini belgilashini ko’rsatadi.
Kripto moliyaviy haqiqatni o’zgartirar ekan, bu pozitsiya saqlanib qoladimi, ochiq savol bo’lib qolmoqda.
Shunga qaramay, Satoshini e’tiborsiz qoldirish ularni yo’qotmaydi. Aksincha, bu faqat milliarderlar reytingining chegaralarini ko’rsatadi, chunki eng boy shaxslaridan biri abadiy ismsiz qolishi mumkin.
