«FTX» kompaniyasi (kripto birjasi) asoschisi Sem Bankman-Frid «X» ijtimoiy tarmog‘ida yangi ochiq kampaniyani boshladi. Uning maqsadi – o‘ziga yangi sud jarayoni belgilash so‘rovini yana bir bor mustahkamlash. Biroq, u o‘zini oqlash uchun keltirayotgan bir nechta dalillar sud hujjatlari va tasdiqlangan haqiqatlar bilan zid keladi.
Uning postlari – qayta sud jarayoni so‘rab berilgan arizadan bir necha kun o‘tib e’lon qilindi. Sem Bankman-Frid o‘zini siyosiy sabablar bilan boshqarilayotgan «huquqiy bosim» qurboni sifatida ko‘rsatmoqda. U prokurorlar tomonidan xatti-harakatlardagi xatolik, sudyaning bir tomonlama yondashuvi va «FTX» kompaniya (kripto birja) ning sobiq rahbarlariga nisbatan bosim o‘tkazish holatini ham ayblamoqda.
Biroq, bu da’volarni tahlil qilish natijasida, ko‘plab fakt xatolari va mantiqiy uzilishlar aniqlangan.
Soxta sukutchilar va sudyalarning tarafkashligi to‘g‘risidagi da’volar
Sem Bankman-Frid da’vo qilmoqda: u ham, Donald Tramp ham sudya Lyuis Kaplan tomonidan «og‘iz bog‘lash» bilan cheklangan emish.
Sud hujjatlari bu qiyos to‘g‘ri emasligini ko‘rsatmoqda. Kaplan Donald Trampga nisbatan faqat sud zalidagi xatti-harakatlarga cheklov qo‘ygan, lekin omma oldida so‘zlashga rasmiy taqiq bermagan.
Aslida, Trampga nisbatan jinoyat ishi bo‘yicha so‘zlash cheklovlari boshqa sudyalar tomonidan boshqa ishlarda kiritilgan.
Boshqa tomondan, Bankman-Frid, sud tomonidan unga nisbatan berilgan shartli ozodlik shartlarini bir necha bor buzgani uchun jinoyat ishi doirasida so‘zlashga ruxsat cheklangan. Bu sud amaliyotida standart javob hisoblanadi.
Qayta-qayta aytilgan to‘lovga qobiliyat haqidagi dalillar sudda rad etildi
Bankman-Frid yana da’vo qilmoqda, go‘yo «FTX» kompaniyasi (kripto birja) har doim to‘lovga qodir bo‘lgan va prokurorlar mijozlar mablag‘lari o‘g‘irlangani to‘g‘risida noto‘g‘ri ayblov qo‘ygan.
Ushbu iddao sudda uning asosiy himoya dalili bo‘lgan. Biroq hay’at a’zolari Bankman-Frid tomonidan mijozlar aktivlari noto‘g‘ri ishlatilgan va noto‘g‘ri talqin qilingan degan qarorga kelishgan.
Bundan tashqari, federal sudlar doimiy ravishda ta’kidlashadi: kompaniya (kripto birja) qulashidan keyingi aktivlarni qaytarib olish, avvalgi noto‘g‘ri foydalanish vaqtida kompaniya to‘lovga qodir bo‘lgani degani emas.
Prokuror harakatlarini noto‘g‘ri talqin qilish
Bankman-Frid, shuningdek, Tramp uning prokurorlaridan birini – Nyu-York janubiy okrugi sobiq vakili Daniyel Sasunni «ishdan olgan» deb aytmoqda.
Ochiq manbali ma’lumotlarga ko‘ra, Daniyel Sasun alohida korruptsiya ishida AQSh Adliya departamenti buyrug‘iga bo‘ysunmasdan lavozimidan o‘zi iste’foga chiqqan. U ishdan bo‘shatilmagan va uning ketishi «FTX» ishi bilan bog‘liq emas.
AQSH adliya vazirligi harakatlarining siyosat va kriptovalyuta tartibga solinishi bilan bog‘liqligi
Boshqa postlarda esa, Sem Bankman-Frid Amerika prezidenti Jo Bayden ma’muriyati uni nishonga olgani sabab sifatida – u Gari Genslerga (AQSh Qimmatli qog‘ozlar va birjalar komissiyasi rahbari) qarshi chiqqanini, respublikachilarga xayriya qilganini va kriptovalyuta sohasini himoya qilganini keltirganini bildirgan.
Bankman-Frid Vashingtonda faol bo‘lgan bo‘lsa-da, mavjud sud hujjatlari yoki qarorlarda siyosiy xayriyalar yoki tartibga soluvchi organlar bilan urinishlar uning jazolanishiga sabab bo‘lganiga oid dalillar yo‘q.
Sudlar ishni hujjatli dalillar, ichki yozishmalar va guvohlarning ko‘rsatmalari asosida ko‘rib chiqdi.
Haqiqat shuki, «FTX» kompaniyasi (kripto birja) asoschisi o‘zi to‘g‘ridan-to‘g‘ri Jo Baydenning saylov kampaniyasiga xayriya qilgan.
Bankman-Frid, shuningdek, sobiq «FTX» ham-bosh direktori (kripto birja) Rayan Salame ni himoya qilmoqda. U Salame majburan aybni bo‘yniga olishga majbur bo‘lgan va o‘ziga oqlovchi dalillarni taqdim eta olmaganini iddao qilmoqda.
Salame saylov kampaniyasi moliyasini buzganlik va pul pulini noqonuniy o‘tkazish kabi ayblarni sudda tan olgan. Uning jazoni ijro etish hujjatida esa oqlovchi dalillar noqonuniy tarzda yashirilgani to‘g‘risida sudya tomonidan hech qanday xulosa chiqarilmagan.
