Garchilarda IRS (Ichki daromad xizmati – AQSh Hukumati Idorasi) va Moliya vazirligining ETF (Birja fondi) uchun stakingsi tan olinishini maqtashgani bilan, yo’l-yo’riqlarni chuqurroq tahlil qilish many asliyotlardan ko’proq moslashuvchanlikni oshkor qildi.
IRS, ishonch jamg’armalarining likvidlik zaxiralarini sozlash va qaytib olishlarni amalga oshirish uchun moliyaviy bitimlardan foydalanishga ruxsat beradi. Bu grantor trust (ishonch jamg’armasi) doirasida odatda ahamiyatsiz moslashuvchanlikdir.
IRS ko’rsatmalari ko’pchilik o’ylagandan ko’ra ko’proq moslashuvchanlikni taqdim etadi
Tahlilchi Greg Xetalis, ushbu yo’l-yo’riqlarni ishonchning foydasi uchun eng yaxshisi deb tasvirlaydi. Bu institutlarga stakingsi amalga oshirish vaqtda muvofiqlik chegaralarini kezib o’tmasdan boshqarish imkoniyatini beradi.
- Yakka-aktiv Talab Ishitashni Cheklaydi
Ko’plab investorlar tomonidan e’tibordan chetda qolgani, bu imtiyoz faqatgina yakka-aktiv ishonchlar uchun amal qiladi. Aralash-aktiv ishonchlar, turli xil tokenlarni turli nisbatlarda qo’llaydi, amal qilmaydi, chunki staking mukofotlari aktivlarning nisbiyligini o’zgartiradi.
Greg Xetalis ta’kidlaydi bu qasddan bo’lganini, grantor trust muvofiqligini saqlab qolish va yakka-aktiv mablag’larni stakingsi imkoniyatini yaratishda ehtiyotkor yondashuv ekanligini ko’rsatadi.
- Mustaqillik va Slashingdan Himoya
Yo’l-yo’riqlar talabiga ko’ra, staking ta’minotchilari ishonch va uning homiysidan mustaqil bo’lishlari kerak, lekin mana boshqaruvchi kompaniyadan emas. Ta’minotchilar shuningdek slashingdan himoya qilishlari kerak.
Biroq, ba’zi mavhumlik mavjud. IRS ta’minotchi, boshqaruvchi, yoki homiyning mas’uliyatini slashing uchun aniqlanmagan, faoliyat javobgarligi to’liq ta’riflanmagan.
Investorlar va fond menejerlari staking strategiyalarini baholashda ushbu nozik nuanslarni hisobga olishlari kerak.
- Xususiy va Ro’yxatga Olinmagan Ishonchlarga Cheklovlar
Boshqa muhim tafsilot shuki, imtiyoz xususiy yoki Milliy Qimmatli Qog’ozlar Birjasida (NSE) ro’yxatga olinmagan ishonchlarga tatbiq etilmaydi. Stakingsi uchun foydalaniladigan tizimlar shuningdek, ochiq va blokcheyn asosida ishlashi talab qilinadi.
Bu cheklovlar yo’l-yo’riqning ehtiyotkor va xavfsizlik bilan bog’liq tabiatini ta’kidlaydi.
Nega bu tafsilotlar muhim
Xetalis’ning tanaffuslari, stakingsi huquqiy va soliq tan olishiga qaramay, operatsion nozikliklar ETF va ishonch jamg’arma mablag’larini qanday joylashtirishga ta’sir ko’rsatishini ko’rsatadi.
Investorlar likvidlik va boshqaruv imkoniyatlariga e’tibor qaratishlari lozim, bu esa qaytarib olish huquqlarini saqlab qoladi. Shuningdek, mahsulot dizayni va diversifikatsiyani ta’sir qilishi mumkin bo’lgan yakka-aktiv cheklovlarini inobatga olish lozim.
Boshqa muhim masalalar xavfni kamaytirish uchun mustaqil ta’minotchi va himoya talablarini, shuningdek, xususiy yoki ro’yxatga olinmagan ishonchlarni chiqarishni o’z ichiga oladi, bu esa stakingsi mahsulotlarining hajmini cheklaydi.
Ushbu nozik elementlarni tushunish, grantor trust qoidalariga rioya qiladigan soliq bilan mos stakingsiga mavjud yo’l ochish uchun investorlarga, aktiv menejerlariga va fond homiylariga ahamiyatli bo’ladi.
Ushbu nozikliklar ko’rsatadiki, kelajakdagi stakings fidel ETFlar ehtimol yakka-token mahsulotlariga va yangicha tuzilmaga ega operatsion modellariga e’tibor qaratadi.
Ushbu tafsilotlarni oldindan tushungan investorlar va institutlar, mavjud tartib-qoida cheklovlari orasida stakings‘dan foyda olishga ko‘proq tayyor holda bo‘ladi.
“…buning asosida ikki tomonlama foyda kabi ko’rinadi,” deb ta’kidlagan ETF tahlilchisi Erik Balchunas izoh berdi.
