O’tgan hafta Circle va Ripple Labs kabi taniqli tashkilotlar AQShda bank litsenziyalarini olish uchun choralar ko’rishdi. Bu institutsional qabul qilishni maqsad qilgan kripto kompaniyalari uchun ijobiy rivojlanish bo’lsa-da, u shuningdek, kripto valyutasining purist qarashini hamma narsadan ustun qo’ygan ishqibozlar orasida tashvish keltirib chiqaradi.
XBTO va Kronos Research vakillari ikkita qarama-qarshi g’oya birga yashashi mumkinligini taxmin qilishadi. Ularning ta’kidlashicha, institutsional qabul qilish Satoshining markazlashtirilmagan va vositachilikning asosiy tamoyillaridan shubhasiz chetga chiqsa-da, bu kripto sanoati etuk va yangi shakl olayotganini anglatadi.
Tartibga soluvchilarni tasdiqlash uchun poyga qizib bormoqda
Bir nechta yuqori martabali kompaniyalar AQSh bank litsenziyasini olishga intilayotgani sababli institutsional qabul qilish to’lqini davom etmoqda.
Circle ushbu zanjirli reaktsiyani stablecoin emitenti o’tgan dushanba kuni milliy ishonch bankini tashkil etish uchun murojaat qilganidan keyin boshladi. Ushbu litsenziya Circle-ga o’z USDC zaxiralari uchun saqlovchi sifatida ishlashga va tasdiqlangan taqdirda institutsional mijozlarga raqamli aktivlarni saqlash xizmatlarini taklif qilishga imkon beradi.
Ushbu harakat Circle-ning muvaffaqiyatli birinchi ommaviy taklifidan (IPO) so’ng amalga oshiriladi. Bu an’anaviy moliya tizimiga chuqurroq integratsiyalashuvning uzoq muddatli maqsadiga mos keladi, ayniqsa AQShning rivojlanayotgan stablecoin qoidalari fonida.
Ikki kundan so’ng, Ripple Labs xuddi shunday milliy ishonch banki xartiyasini talab qildi, asosan yaqinda ishga tushirilgan stablecoin, RLUSD-ni federal tartibga solish uchun mo’ljallangan. Tasdiqlash Ripple-ga federal tartibga solinadigan bank sifatida ishlashga imkon beradi va alohida davlat pul o’tkazuvchisi litsenziyalariga bo’lgan talabni olib tashlaydi.
Fidelity Digital Assets va Bitgo kabi boshqa yirik o’yinchilar bank litsenziyalarini olish niyatida ekanligi haqida xabarlar ham paydo bo’ldi.
Kripto pragmatistlari ushbu o’zgarishlarni nishonlagan bo’lsa-da, asosan Senatning GENIUS qonunini qabul qilishi bilan rag’batlantirilgan bo’lsa-da, Bitcoin an’anachilari yangiliklarni shubha bilan kutib olishdi.
Satoshining qarashlari tartibga solish bilan birga yashay oladimi?
The drive by crypto companies to secure banking licenses highlights a core industry tension: permissionless decentralization versus regulatory integration.
Satoshi’s ethos, embraced by early adopters, championed decentralization, censorship resistance, and disintermediation. So, when crypto firms seek alignment with the very system Bitcoin aimed to circumvent, it naturally raises concerns about fidelity to those foundational principles.
Bu harakat Satoshi Nakamotoning banklarni chetlab o’tadigan peer-to-peer tizimi haqidagi asl qarashiga zid bo’lishi mumkin bo’lsa-da, haqiqat yanada murakkab. Bu kripto sanoati etuk bo’lib, mafkuraviy asoslaridan amaliy infratuzilma va integratsiyaga o’tishi bilan tabiiy evolyutsiyani ifodalaydi.
“Kriptoning dastlabki ethos muassasaga qarshi chiqish bo’lsa-da, biz hozir mazmunli miqyosga va oxir-oqibat har kimga xizmat qiladigan qabul qilishga mo’ljallangan konvergensiyaga guvoh bo’lmoqdamiz. Institutsional qabul qilish tartibga solish ravshanligi va ishonchini talab qiladi – bu haqiqat atrofida yo’l yo’q”, dedi XBTO guruhining tijorat bo’yicha bosh direktori Karl Naim.
Kripto keng tarqalgan qabul qilinishi uchun bank litsenziyalari hozirda juda muhimdir.
Bank litsenziyalari: markazlashtirishdan tashqari foyda
Kripto kompaniyalari institutsional mijozlarga murojaat qilish uchun tartibga solish choralariga rioya qilishlari kerak. Bu o’zgarish ularni sof markazlashtirilmaganlikdan uzoqlashtirsa-da, ularni oxirgi foydalanuvchilarni himoya qilishni ta’minlaydigan modelga yaqinlashtiradi.
“A banking license brings clarity, compliance, and credibility, but also costs and constraints. It shifts a crypto company from code-first to regulation-ready, trading pure decentralization for public trust,” Kronos Research CEO Hank Huang explained.
Buni imtiyoz sifatida ko’rishning o’rniga, bu kengroq integratsiyaga qaratilgan hisoblangan qadam deb hisoblanishi yaxshiroqdir.
“Banking licenses open doors to wider adoption and deeper integration, letting blockchain bridge traditional finance with innovation not replace it,” Huang added.
Biroq, bu rivojlanish markazlashtirishga bo’lgan ehtiyojni bartaraf etmaydi. Buning o’rniga, u ikki alohida tizimga talab yaratadi.
Ko’p qirrali kripto ekotizimi
Kripto ekotizimi keng. Bitcoin, altcoinlar, stablecoinlar, meme tangalari va haqiqiy dunyo aktivlari va boshqa ko’plab foydalanish holatlari orasida. Bu xilma-xillik tabiiy ravishda keng doiradagi shaxslarning e’tiborini tortadi.
Masalan, Bitcoin o’zgarmaydi. Hech qanday institutsional qiziqish darajasi uning o’zgaruvchan va ruxsatsiz tabiatini manipulyatsiya qila olmaydi yoki o’zgartira olmaydi. Shu sababli, an’anaviy moliya shaxslari stablecoinlarga ko’proq jalb qilinishi mumkin.
Bitcoindan farqli o’laroq, stablecoinlar an’anaviy valyutaga bog’langan va bir xil o’zgaruvchanlikka duch kelmaydi. Endi, hech bo’lmaganda AQShda kompaniyalar o’zlarining stablecoinlarini chiqarishlari mumkin.
“Bitcoin markazlashtirilmaganlik va pul suverenitetini o’zida mujassam etadi. USDC kabi stablecoinlar tranzaksiya foydasini ta’minlaydi – ular o’rnini bosish emas, balki mavjud valyutalarning raqamli vakolatxonalari. Circlening muvaffaqiyatli ommaviy taklifi ushbu infratuzilma uchun an’anaviy investorlarning ishtiyoqini namoyish etdi. Stablecoinlarning foydaliligi, ayniqsa pul o’tkazmalari va moliyaviy kirish uchun yaxshi tashkil etilgan”, – deya tushuntirdi Naim.
Ular turli maqsadlarga xizmat qilganligi sababli, ular ziddiyat qilmaydi. Natijada, ular markazlashtirilmagan va markazlashtirilgan haqiqatlarning bir vaqtning o’zida mavjud bo’lishiga imkon beradigan birga yashashlari mumkin. Bunday o’rnatish uzoq muddatda ekotizimga ham foyda keltiradi.
Pragmatistlar va puristlar: muhim muvozanat?
Pragmatistlar va puristlar birga yashaydigan muhitda ular o’zaro nazorat va muvozanat sifatida harakat qilishlari mumkin.
Kripto an’anaviy tarmoqlarni markazlashtirilmagandan ustun qo’yganda, puristlar sanoatni nazorat ostida saqlashga yordam beradi. Aksincha, pragmatistlar juda qat’iy bo’lib qolsalar va qabul qilish hisobiga har qanday vositachilikni rad etsalar, pragmatistlar kirishlari mumkin.
“The split between maximalism and pragmatism will shape the future. Maximalists protect pure decentralization, while pragmatists pursue partnerships and paperwork to scale. Both paths will coexist and clash, driving how regulation and crypto evolve,” Huang told BeInCrypto.
Ushbu tendentsiya har qanday sohaga foyda keltiradigan bozorning segmentatsiyasiga olib kelishi mumkin.
“Biz alohida qatlamlarning paydo bo’lishini ko’ramiz: an’anaviy doirasida ishlaydigan tartibga solinadigan stablecoinlar va tokenlashtirilgan aktivlar, shuningdek, markazlashtirilmagan tabiatini saqlab turadigan ruxsatsiz protokollar. Ushbu ajratish turli xil foydalanuvchi turlari uchun ravshanlikni ta’minlaydi – muassasalar mos keladigan kanallar orqali ishtirok etishlari mumkin, kripto mahalliy aholisi ruxsatsiz tizimlardan foydalanishda davom etmoqda”, dedi Naim.
Kripto va an’anaviy moliyaning yaqinlashishi muqarrar va zarur rivojlanishdir. Ushbu evolyutsiyani xiyonat deb hisoblash o’rniga, bu sanoatning katta miqyosga erishishi va kuchli va xavfsiz xizmatlarni taqdim etishi uchun muhim qadam sifatida tushuniladi.
Bunday xizmatlar keyinchalik kripto ekotizimi bilan birga yashashi va oxir-oqibat yaxshilashi mumkin. Oldinga siljish, bozor, ehtimol, turli xil ehtiyojlarga ega bo’lgan global foydalanuvchilar bazasiga xizmat qilish uchun rivojlanayotgan ruxsatsiz innovatsiyalar va tartibga solinadigan moliyaviy infratuzilma bilan nuansli bo’ladi.
Diskleymer
Trust Project qoidalariga ko‘ra, BeInCrypto faqat xolis va haqqoniy ma’lumotlarni taqdim etishga intiladi. Ushbu yangilik maqolasining maqsadi voqeani aniq va o‘z vaqtida yoritishdir. Shunga qaramay, BeInCrypto o‘quvchilarga ushbu kontent asosida moliyaviy qaror qabul qilishdan oldin ma’lumotni mustaqil ravishda tekshirishni va mutaxassis bilan maslahatlashishni tavsiya qiladi. Shuningdek, Shartlar va qoidalar, Maxfiylik siyosati va Diskleymerlar yangilandi.
