Hech bir yirik «Sunʼiy intellekt» kompaniyasi kriptovalyuta savdo botlarini qo‘llab-quvvatlamagan. Hech bir yetakchi ilmiy laboratoriya bu yo‘nalishda modellarini tayyorlamagan. Shunga qaramay, tobora ko‘proq treyderlar «Anthropic» kompaniyasining «Claude» nomli «Sunʼiy intellekt» vositasidan foydalanib, Polymarket avtomatlashtirilgan botlarini yaratmoqda va millionlab daromad olayotganini aytmoqda. Ijtimoiy tarmoqlarda tarqalgan xabarlarda har kim bunday natijaga erisha olishi taʼkidlanmoqda.
Ammo eng ko‘p daromad ko‘rayotganlar bunday strategiyalarni har qanday statistik jamg‘arma bir kechada ko‘chirishi mumkin bo‘lgan yo‘l bilan foydalanmoqda.
Uchta taxmin, hech qanday kafolat yo‘q
Narrativga uch asosiy taxmin asos bo‘ladi. Yirik texnologiya kompaniyalari oxir-oqibat savdo uchun maxsus modellar yaratadi. Yakka treyderlar ham muassasa (yirik tashkilot)larga nisbatan ustunlikni saqlab qola oladi. Mustaqil «Sunʼiy intellekt» agentlari ochiq bozorda doimiy foyda olishi mumkin.
«Dragonfly Capital» investitsiya kompaniyasining boshqaruvchi sherigi Haseeb Qureshi bu uch taxminga ham qo‘shilmaydi. «Bankless» axborot platformasiga bergan intervyusida u huquqiy javobgarlik, bozor tuzilmasi va «Sunʼiy intellekt»ning ommalashuvi muhim rol o‘ynashini aytdi. Bu omillar «oltin shoshqinlik»ni kutilgandek darajada jozibador emasligini ko‘rsatadi.
Majburiyatlar tuzog‘i
Qureshining ta’kidlashicha, blokcheynda «Sunʼiy intellekt» yaratish texnik jihatdan qiyin emas. EVM simulyatori orqali kreditlash yoki token almashtirish jarayonlari osongina sinovdan o‘tkazilishi mumkin. Yaratilgan modellar yetarlicha kuchli. Faqat ular hali kriptovalyutaga yo‘naltirilmagan, xolos.
Buning sababi texnikada emas, balki muassasalardir. Avvalo, kriptovalyuta obro‘-eʼtibor yuzasidan «Sunʼiy intellekt» laboratoriyalarini bezovta qiladi. «Kripto biroz uyalishli masala», — dedi Qureshi.
Ammoki, asosiy to‘siq — bu javobgarlik. Tasavvur qiling, «Claude» nomli bot kaldıra olib ishlovchi savdoning xatosi sababli 2 million dollar yo‘qotdi. Yoki, ogohlantirishsiz, 10 000 dollar mablag‘ni noto‘g‘ri manzilga yubordi. Hech qanday rad etish (disclaimer) keng jamoatchilikning munosabatini to‘xtata olmaydi.
«Bu yuz foiz sodir bo‘ladi», — dedi Qureshi. «Kimdir yomon tajriba orttirsa, bu voqea butun ijtimoiy tarmog‘i bo‘ylab keng tarqaladi».
U foydalanuvchining kripto hamyonini boshqarishni nazoratsiz Xitoylik peptidlarni tanaga yuborishga qiyosladi. Javobgarlikning manfiy oqibatlari har qanday mumkin bo‘lgan daromaddan ancha kattaroq. Kodlash bo‘yicha xato berilgan maslahat shunchaki uyatli bo‘lsa, bo‘shab qolgan hamyon esa — sodir bo‘lishi mumkin bo‘lgan sud ishi.
«Anthropic» kompaniyasi «Sunʼiy intellekt» va blokcheyn hamkorligiga oid tadqiqotlarni allaqachon e’lon qilgan. Uning SCONE-bench tadqiqoti so‘nggi avlod modellarining aqlli shartnomalardagi zaifliklardan qanday foydalanishini o‘rgangan. Ammo bu axborot xavfsizligi yo‘nalishidagi ish bo‘lib, mahsulot ishlab chiqish rejasi emas.
Muqarrar burilish nuqtasi raqobatdan kelib chiqadi. Qachonki biror laboratoriya kriptoning savdo hajmi raqobatchilar uchun ustun ahamiyatga ega deb qaror qilsa, o‘shanda mashg‘ulotlar boshlanadi. Ungacha esa — sukut.
Jane Street muammosi
Katta texnologik kompaniyalar ishtirokisiz ham savdo narrativi strukturaviy to‘siqqa duch keladi. Ochiq foydalanishga tayyorlangan har qanday strategiya — o‘z mohiyatiga ko‘ra — hammaga, shu jumladan yirik statistik kompaniyalarga ham ochiq.
Qureshining fikri oddiy va aniq: agar oddiy «Claude» boti «Polymarket»da daromadli savdolar topa olsa, «Jane Street» statistik firmasining minglab robotlari bir vaqtda ishlatishi mumkin. Ularning infratuzilmasi tezroq, kapitali esa kuchliroq. Har qanday foydali ustunlik tezda yo‘q qilinadi, hatto oddiy treyder tizimga kirishga ham ulgurmaydi. «Agar bu imkoniyat modelning o‘zida mavjud bo‘lsa, hozirning o‘zida ham «Jane Street» kompaniyasi undan foydalanmoqda», — dedi Qureshi.
Oddiy treyderning boti faqat asosiy modelda bo‘lmagan mutlaqo yangi signallarni ishlata olganidagina yutadi. Faqatgina APIga yo‘naltirilgan «Claude» esa bunga misol emas.
“Bor, pul top” degan maslahat nima uchun ishlamaydi
Qureshi bu mulohazalarni savdodan tashqari — umuman mustaqil «Sunʼiy intellekt» agentlari o‘z-o‘zidan daromad topa olishi haqidagi keng tarqalgan nazariyaga ham tatbiq etdi.
Birinchi variant — «Sunʼiy intellekt» agentini ishga olish, ya’ni uning mehnatini sotish. Ammo bu iqtisodiy nuqtai nazardan imkonsiz. Millionlab bir xil «Claude» nusxalari mavjud. Hech birining noyob ko‘nikmasi yoki joylashuv afzalligi yo‘q. «Sunʼiy intellekt» agentini yollash — bu «Anthropic» kompaniyasining hisoblash quvvatini turli bosqichlar orqali sotib olish, xolos. Hech bir oqilona xaridor bir xil natija uchun «Anthropic» kompaniyaning API narxidan ortiq to‘lamaydi.
Ikkinchi variant — biznesni boshlash. Bu variant umidbaxsh tuyuladi, ammo Qureshining chaqirishicha, u ham o‘ziga xos sabablar bois ishlamaydi. Har bir «Sunʼiy intellekt» agenti bir xil o‘quv ma’lumotlaridan foydalanadi. Natijada, barchasi o‘xshash, oddiy rejalarni takrorlaydi. O‘n xil «Claude» nusxasidan startap g‘oyasini so‘rasangiz, bir-biriga o‘xshash o‘n xil taklifga ega bo‘lasiz.
Asl tadbirkorlik, Haseeb Qureshining ta’kidlashicha, Piter Thiel ta’riflaganidek, «qozonilgan sirlar»ni talab qiladi. Bu esa — faqat maxsus joy, maxsus vaqt va konkret tajriba orqali orttiriladigan bilim. «Bankless» axborot platformasi o‘z brendini yaratdi, chunki uning tashkilotchilari kripto sohasida bilimli, hikoya qilish qobiliyatiga va jamoa hissiyotiga ega edi. Ular bu fazilatlarni aynan kerakli vaqtda namoyon qildi. Yangi «Claude» esa na hayotiy tajribaga, na «qozonilgan sirlar»ga ega emas.
Bu esa yoqimsiz xulosaga olib keladi. «Sunʼiy intellekt» agentlari savdoda ustunlik qilolmaydi. Ularni ishga olish imkonsiz. Ular asl biznes gʻoyalari ishlab chiqa olmaydi. Unda, insonlar oldida ularning haqiqiy ustunligi nimada? Qureshi bunga ataylab qiziqish uyg‘otuvchi javob berdi: jinoyat. Bu orzu qilinadigan kelajak emas, dedi u. Lekin, barcha institutsional himoyalar yo‘q bo‘lsa, mantiq so‘ngra shu joyga olib keladi.
Bu nimani anglatadi
«Polymarket» botlarini yaratayotgan treyderlar haqiqiy. Ba’zi daromadlar hozircha haqiqat bo‘lishi mumkin. Ammo yirik statistik kompaniyalar asosiy modeldagi har qanday ustunlikni tezda bartaraf etadi. Katta texnologik kompaniyalar esa raqobat majburlamaguncha kriptovalyuta asosida mashg‘ulot qilmaydi. Mustaqil agentlar iqtisodiyoti esa ilk muvaffaqiyatli modelini huquq-tartibot organlari nazoratidan chetda topishi mumkin.
AI botlari millionlab daromad qilayotganini o‘qiyotgan oddiy treyder uchun xulosa aniq: har doim «uy» yutadi. «Sunʼiy intellekt» yordamida savdo qilinadigan bozorda esa, bu «uy» bir vaqtda 5 ming robotni soniyaning mingdan bir qismida ishga tushira oladi.
