18 yil 2025 aprelda Massachusets apellyatsiya sudi mijoz Lourenko Garsiya Santander Bankni kripto firibgarligi tufayli yo’qotgan 751,000 dollar uchun javobgarlikka tortishga harakat qilgan g’alati munozarani yakunladi.
Sud qaroriga ko’ra, na bankning mijozlar shartnomasi, na shtat qonunlari Santanderni firibgarlik keng tarqalgan taqdirda ham mijozlar tomonidan ruxsat berilgan pul o’tkazmalarini blokirovka qilish yoki belgilash majburiyatini bermaydi.
Santander Bank juda noan’anaviy kripto sudida g’alaba qozondi
2021 yil dekabr va 2022 yil yanvar oylari orasida Garsiya o’zining chek va omonat hisobvaraqlaridan foydalanib, ikkita debet kartasi sotib olish va Nyu-York Metropolitan Tijorat Bankiga ettita pul o’tkazmasini amalga oshirdi.
Keyinchalik ushbu mablag’lar Crypto.com va CoinEgg deb nomlangan platformada cryptocurrency sotib olish uchun ishlatildi. Keyinchalik Garsiya CoinEgg firibgarlik ekanligini bilib oldi. Shunday qilib, uning butun 751,000 dollari yo’q bo’lib ketdi.
U Santanderni shartnomani buzish, beparvolik bilan noto’g’ri ma’lumot berish va Massachusets iste’molchilar huquqlarini himoya qilish to’g’risidagi qonunni buzganlikda sudga berdi. Dalil shundaki, bank yuqori xavfli operatsiyalarni aniqlashi va to’xtatishi kerak edi.
Biroq, apellyatsiya sudi har bir da’voni rad etdi. Mijozlar kelishuvida Santander firibgarlikda gumon qilinganda “aralashishi mumkin” deyilgan, ammo buni amalga oshirish uchun hech qanday majburiyat yuklamaydi.
Shuningdek, davlat tartibga soluvchilari banklar uchun har bir operatsiyani nazorat qilish bo’yicha qonuniy majburiyatni o’rnatmagan.
Shu bilan birga, jabrlanuvchining ta’kidlashicha, Santander veb-sayti shubhali faoliyat to’g’risida “mijoz bilan bog’lanish” ni va’da qilgani majburiy majburiyatlarni yarata olmadi.
Shunga qaramay, bank bu javobgarlikka ega bo’lmaydi, chunki Garsiyaning o’zi barcha pul o’tkazmalariga ruxsat bergan va yo’qotilmaguncha hech qachon tashvish tug’dirmagan.
Nashr qilinmagan qaror cheklangan ustunlik og’irligiga ega bo’lsa-da, u aniq xabar yuboradi: banklar shaxsiy investitsiya yo’qotishlaridan sug’urtalovchi emas.
Kripto firibgarliklari kuchayib borayotgan va tartibga solish to’lovlari ko’payib borayotgan bir paytda, muassasalar o’z majburiyatlarini aniqlash uchun aniq shartnoma tiliga tayanadilar.
Shu sababli, mijozlar olti raqamli summani yuqori xavfli raqamli aktivlarga o’tkazishda tegishli tekshiruv va firibgarlikdan himoya choralarini ko’rishlari kerak.
Umuman olganda, Garsiyaning mablag’larini qaytarib olish bo’yicha ikki yillik harakatlari baxtsizlik bilan yakunlanganga o’xshaydi. U asl shikoyatni 2022 yil oktyabr oyida topshirgan.
Oliy sud va apellyatsiya sudi Santander tarafida bo’lgan holda, ushbu huquqiy doston mijozlar tashabbusi bilan kripto operatsiyalarida bank javobgarligi chegaralari to’g’risida ko’rsatmali izoh sifatida yakunlanadi.
Diskleymer
Trust Project qoidalariga ko‘ra, BeInCrypto faqat xolis va haqqoniy ma’lumotlarni taqdim etishga intiladi. Ushbu yangilik maqolasining maqsadi voqeani aniq va o‘z vaqtida yoritishdir. Shunga qaramay, BeInCrypto o‘quvchilarga ushbu kontent asosida moliyaviy qaror qabul qilishdan oldin ma’lumotni mustaqil ravishda tekshirishni va mutaxassis bilan maslahatlashishni tavsiya qiladi. Shuningdek, Shartlar va qoidalar, Maxfiylik siyosati va Diskleymerlar yangilandi.
