«Litecoin» (LTC) kriptovalyutasi asoschisi Charlz Li Satoshi Nakamotoning taxminan 1,1 millionta «Bitkoini» (Bitkoin) kvant hisoblash texnologiyalari hujumlariga zaif ekanligini ogohlantirdi.
Bu ogohlantirish «Bitkoin» markazlashmagan hamjamiyati uchun noqulay boshqaruv muammosini ko‘taradi. Agar Satoshi endi hayotda bo‘lmasa yoki unga yetishishning imkoni bo‘lmasa, bu tokenlarni xavfsiz joyga olib o‘tishning iloji yo‘q. Ularga muzlatish qo‘llansa, bu «Bitkoin» asosiy tamoyillariga zid bo‘ladi.
Nega Satoshi’ga tegishli bitkoinlar “kamroq xavfsiz” hisoblanadi
«BeInCrypto» (axborot sayti) bilan suhbatda Charlz Li tushuntirdi: nazariyada, kvant hisoblash texnologiyalari hozirgi shifrlash usullarini buzishi mumkin. Ammo hozirgi vaqtda bu texnologiya hali bunga erishmagan. Shunga qaramay, u tahdid nafaqat kriptovalyutalarga, balki dunyo moliya tizimi, aloqa va boshqa ko‘plab sohalarning xavfsizligiga ham ta’sir qilishi mumkinligini ta’kidladi.
Aynan kriptovalyuta sohasida xavf juda katta. Agar kvant kompyuterlar hamyonlarning shifrlashini buzib kirsa, istalgan odam boshqa birovning mablag‘iga osongina ega bo‘lishi va tokenlarni ishlata olishi mumkin bo‘ladi. Bu esa butun kriptoekotizim asoslarini yo‘qqa chiqaradi. Ammo, hamma hamyonlar ham bir xil xavf bilan duch kelmaydi.
«Satoshining millionlab Bitkoini bor. Hech kim Satoshi kimligini bilmaydi… Bu tokenlar yetarlicha himoyalanmagan. Kvant texnologiyasi nuqtai nazaridan, ular amaldagi tokenlarga nisbatan kamroq xavfsiz. Agar kvant hisoblash haqiqatan ro‘y bersa, birinchi bo‘lib shular buzib kiriladi», – dedi Charlz Li «BeInCrypto» axborot saytiga.
Etakchilar va jurnalistlarning tahlillarini ko‘rish uchun YouTube kanalimizga obuna bo‘ling
Bu zaiflik tranzaksiya formatidan kelib chiqadi. «Bitkoin»ning dastlabki kunlarida (2009–2010-yillarda) tranzaksiyalarning aksariyati «Pay-to-Public-Key» (P2PK) formatida bajarilgan. Keyinchalik yangilangan «Pay-to-Public-Key-Hash» (P2PKH) formati joriy qilingan.
- P2PK: Hamyon manzilida ochiq kalit (public key) to‘g‘ridan-to‘g‘ri ko‘rsatiladi.
- P2PKH: Manzil ochiq kalitning xesh (hash) ko‘rinishida bo‘ladi, tokenlarni ishlatmaguncha, ochiq kalit yashirin bo‘ladi.
Satoshining manzillari asosan eski formatdan foydalanadi, shuning uchun ular kelajakda yuzaga kelishi mumkin bo‘lgan kvant hujumlariga yanada nozik. «ARK Invest» (moliyaviy investitsiya kompaniyasi) va «Unchained» (moliyaviy tashkilot) tomonidan bu hafta chop etilgan hisobotga ko‘ra, taxminan 6,9 million Bitkoin kelajakda kvant hujumlari tahdidi ostida. Ularning taxminan 1,7 millioni esa ilk manzillar (P2PK) da va ular yo‘qolgan deb hisoblanadi.
Boshqaruvdagi muammolar
Charlz Li muammoni yanada chuqurroq qilib ko‘rsatdi: aslida, masala faqat shifrlashda emas. «Bitkoin» hamjamiyati kvantga chidamli hamyonlarni ishlab chiqib, ularni joriy qilsa ham, doim savol paydo bo‘ladi: Satoshining tokenlariga qanday munosabatda bo‘lish kerak?
Agar Satoshi olamdan o‘tgan yoki yo‘q bo‘lsa, Li aytganidek, bu tokenlarni birinchi bo‘lib qudratli kvant kompyuterga ega bo‘lgan har qanday kishi olish imkoniga ega bo‘ladi. Bu esa juda xavotirli vaziyatni yuzaga keltiradi: bir millionga yaqin Bitkoin ochiq bozorda birdaniga sotilishi mumkin.
«Biz «Bitkoin» tizimini o‘zgartirib, kimnidir o‘sha manzildan tokenlarni ishlatishiga yo‘l qo‘ymaymizmi? Yoki tokenlarni boshqa manzilga ko‘chirarmizmi? Yoki hech narsaga tegmaymizmi?» – dedi Charlz Li. «Agar tizim butunlay markazlashmagan bo‘lsa, hech kim u tokenlarga tegmasligi kerak».
Ana shu falsafiy qarama-qarshilik allaqachon «Bitkoin» hamjamiyatida bahs-munozaralarga sabab bo‘lyapti. Yaqinda «CryptoQuant» (kripto ma’lumotlar tahlil kompaniyasi) bosh direktori Ki Yong Ju ham bu masalani yana «X» ijtimoiy tarmog‘ida ko‘tardi. U «Bitkoin»ga kvantga chidamli yangilanish kiritish og‘ir almashinuvga olib kelishi mumkinligini aytdi.
Uning fikricha, bu yangilanish Satoshi Nakamotoga tegishli Bitkoin va yana millionlab eski hamyonlardagi tokenlarni muzlatishni talab qilishi mumkin.
Boshqa tomondan, «Bitwise Asset Management» (aktivlarni boshqarish kompaniyasi) Yevropa tadqiqotlar bo‘limi rahbari Andre Dragosh tarmoq hech kimni yangilanishlarni majburan o‘rnatishga undamasligini ta’kidladi.
Kvant xavfi hali uzoqda, ammo bahs hoziroq boshlangan
Hozirgi kvant uskunalari hali «Bitkoin» kriptografiyasini buzishga qodir emas. «ARK Invest» (moliyaviy investitsiya kompaniyasi) hisobotiga ko‘ra, «Bitkoin»ning elliptik egri chiziqli shifrlashini (ECC) buzish uchun kamida 2 330 mantiqiy kubitlar va millionlab yoki milliardlab kvant elementlar (gate) zarur. Bu esa bugungi yuz kubitlik tizimlar uchun imkonsiz darajada uzoq.
Biroq institutsional dunyo bu xavfni allaqachon narxlarga kiritib bo‘ldi. «Jefferies» (moliyaviy kompaniya) strategisti Kristofer Vud joriy yil boshida portfelining asosiy qismidan 10% Bitkoin ulushini chiqarib tashladi. Bunga u kvant tahdidlari sabab deb izoh berdi.
«Shark Tank» (teleko‘rsatuv) sarmoyadori Kevin O’Liri yaqinda shunga o‘xshash xavotirlar tufayli yirik moliyaviy muassasalar Bitkoin sarmoyasini cheklayotganini aytdi. Demak, bevosita ta’sir allaqachon sezilmoqda, biroq bu mavzuda konsensusga kelish oson emas.
«Ular o‘zgarish bo‘lishi uchun o‘zgartirishni istamaydilar. Agar kvantdan himoyalangan bo‘lishi shart bo‘lsa, bu butun jamiyat birdek roziligiga asoslanishi kerak», – dedi Charlz Li «BeInCrypto» axborot saytiga.
U ta’kidladi: «Litecoin» (kriptovalyuta tarmog‘i) kichikroq tarmoq bo‘lgani uchun yangiliklarni sinab ko‘rishga va joriy etishga ancha ochiq.
«Ehtimol, biz tezroq harakat qilamiz va yangiliklarni birinchi bo‘lib sinovdan o‘tkazamiz. Agar u «Litecoin»da ishlasa, «Bitkoin»da ham ishlaydi, chunki bu ikki kriptovalyuta o‘xshash tuzilmaga ega», – dedi Charlz Li.
Hozircha, Satoshi ismli shaxsga tegishli bo‘lgan 1,1 milliondan ortiq Bitkoin hamyonlarida harakatsiz saqlanmoqda. Bu tokenlar o‘n yildan ortiq vaqt davomida silliq harakatsiz yotibdi. Biroq, muhim qaror uchun vaqt tobora qisqarib bormoqda. Bu qaror Bitkoinning kimligini belgilab berishi mumkin: ya’ni, bu tokenlarni himoya qilish uchun markazsizlashtirish (mustaqillik) tamoyillaridan voz kechishmi yoki asosiy tamoyillarni saqlab qolib, ularni abadiy yo‘qotish xavfiga rozi bo‘lishmi.
