Stripe va Paradigm stablecoin operatsiyalarini optimallashtirish uchun mo’ljallangan “to’lovlar birinchi” blockchain bo’lgan Tempo-ni ishga tushirdilar. Bu Ethereum, Solana va boshqa mavjud to’lovlarga yo’naltirilgan zanjirlarga ta’siri haqida qizg’in munozaralarni keltirib chiqardi.
Ko’pgina mutaxassislar buni foydalanuvchilarni qabul qilishni kengaytirish va zanjirlararo infratuzilmani mustahkamlash uchun imkoniyat deb hisoblasa-da, boshqalar uning da’vo qilingan “neytralligi” va Stripe-ning asl sabablariga shubha bilan qarashmoqda. Tempo stablecoin bozori uchun muhim katalizator bo’lishi mumkin, ammo u kriptoning raqobatbardosh muhitini o’zgartirish xavfi tug’diradi.
Terazi v2 sifatida tempo?
Stripe va Paradigm Tempo deb nomlangan to’lovlar bo’yicha birinchi blockchain kontseptsiyasini e’lon qilib, bozorning muhim e’tiborini tortdi. Ushbu e’lon darhol “to’lovlar birinchi” modeli atrofida munozaralarni keltirib chiqardi – Ethereum kabi ko’p maqsadli aqlli shartnomalarga e’tibor qaratishdan ko’ra, stablecoin o’tkazmalari va to’lov tajribalarini birinchi o’ringa qo’yadigan dizayn.
Makro darajada, to’lovlar bo’yicha birinchi blockchain yangi foydalanuvchilarga (savdogarlar va Stripe mijozlar bazasi) bir nechta ko’priklardan yoki murakkab Layer-2 (L2) echimlaridan o’tmasdan stablecoinlar va zanjirdagi to’lovlarga kirish uchun to’g’ridan-to’g’ri yo’lni ta’minlaydi. Bu fintech gigantlari nima uchun L1-ga nisbatan Layer-1 (L2) ni afzal ko’rishlarini tushuntirishi mumkin.
Qizig’i shundaki, ko’pchilik Temponi bir vaqtlar Meta (sobiq Facebook) tomonidan boshqarilgan baxtsiz loyiha Libra bilan taqqoslashdi. Biroq, Tempo yaxshiroq imkoniyatlarga ega bo’lishi mumkin, chunki kripto endi ko’proq siyosiy va institutsional qo’llab-quvvatlashga ega.
“Stripe tomonidan tempo zanjiri Libra v2, ammo uni beshiqda bo’g’ib qo’ymaydigan siyosiy iqlim bilan”, deb ta’kidladi Bankless vakili Rayan Adams.
Ya’ni, Temponing haqiqiy qiymati mazmunli to’lov hajmini jalb qilishi yoki ekotizimda “yana bir zanjir” bo’lishi mumkinligiga bog’liq.
Ko’p shubhalar
Tempo “Libra v2” deb nomlangan bo’lsa-da, ba’zilari uning texnik asoslari bozorning hozirgi holatiga mos kelmasligi mumkinligini ta’kidlaydilar, chunki boshqa platformalar Tempo taklif qilganidan ko’ra ko’proq narsani taqdim etadi.
“Stripe L1 uchun biznes sabablari bo’lishi mumkin, ammo IMO keltirilgan texnik sabablar 2025 yilda biroz yomon”, deb izoh berdi Mysten Labs bosh direktori / CTO.
Boshqa ekspertlar loyihaning Tempo ekotizimidagi stablecoinlar va gaz tokenlariga nisbatan “neytrallik” haqidagi da’volari haqida xavotir bildirishdi. Tartibga solish xavflari saqlanib qolmoqda, chunki stablecoin emitentlari manfaatlar to’qnashuviga duch kelishi yoki zanjir doirasiga ishonch yo’qligi mumkin.
“Muvaffaqiyatli L1-larning gaz uchun faqat o’zlarining mahalliy tokenlarini qabul qilishlarining sababi bor. Buni boshqa yo’l bilan amalga oshirishning kontragentlik xavfi yuqori va faqat zanjir muvaffaqiyatli bo’lsagina o’sadi …” bir X foydalanuvchisi bilan bo’lishdi.
Temponing kripto bozoriga ta’siri
Ba’zi nuqtai nazarlar “zanjirlarning parchalanishi” ko’priklar va / yoki oraclelarga talab oshgani sababli zanjirlararo o’zaro ishlash protokollariga foyda keltirishi mumkinligini ta’kidlaydi. Natijada, ko’priklar, Chainlink (LINK) kabi oracle provayderlari va zanjirdagi to’lov xizmatlarini etkazib beruvchilar kabi infratuzilma o’yinchilari eng ko’p foyda ko’rishlari mumkin, chunki ularning xizmatlari ekotizimlar bo’ylab qiymat uzatish uchun zarur bo’lib qoladi.
Biroq, stablecoinlarning o’sishi odatda kripto uchun ijobiy signal bo’lsa-da va yangi Stripe foydalanuvchilari hali ham Ethereum DeFi-ga kirishlari mumkin bo’lsa-da, tahlilchi Ignas buni ETH uchun yuksalish signali sifatida talqin qilish qiyinligidan ogohlantirdi.
Stablecoin operatsiyalarining aksariyati Tron, Solana, Polygon va L2 tarmoqlarida sodir bo’ladi. Temponing kirishi ushbu ekotizimlar bilan to’g’ridan-to’g’ri raqobatlashishi mumkin. Shunday bo’lsa-da, mutaxassislar Ethereum yangi stablecoin iqtisodiyotida katta g’olib bo’lishini taxmin qilmoqdalar.
Ushbu fikrni baham ko’rib, Blockworks bosh direktori Jeyson Yanowitz Tempo to’lovlar joyida Tether, Circle, Ethereum va Solana uchun jiddiy raqib bo’lishi mumkinligini ta’kidladi . Agar Tempo likvidlikni va savdogarlarni qabul qilishni muvaffaqiyatli qo’lga kiritsa, stablecoin oqimlari sezilarli darajada qayta yo’naltirilishi mumkin.
Stripe va Paradigm stablecoin operatsiyalarini optimallashtirish uchun mo’ljallangan “to’lovlar birinchi” blockchain bo’lgan Tempo-ni ishga tushirdilar. Bu Ethereum, Solana va boshqa mavjud to’lovlarga yo’naltirilgan zanjirlarga ta’siri haqida qizg’in munozaralarni keltirib chiqardi.
Ko’pgina mutaxassislar buni foydalanuvchilarni qabul qilishni kengaytirish va zanjirlararo infratuzilmani mustahkamlash uchun imkoniyat deb hisoblasa-da, boshqalar uning da’vo qilingan “neytralligi” va Stripe-ning asl sabablariga shubha bilan qarashmoqda. Tempo stablecoin bozori uchun muhim katalizator bo’lishi mumkin, ammo u kriptoning raqobatbardosh muhitini o’zgartirish xavfi tug’diradi.
Terazi v2 sifatida tempo?
Stripe va Paradigm Tempo deb nomlangan to’lovlar bo’yicha birinchi blockchain kontseptsiyasini e’lon qilib, bozorning muhim e’tiborini tortdi. Ushbu e’lon darhol “to’lovlar birinchi” modeli atrofida munozaralarni keltirib chiqardi – Ethereum kabi ko’p maqsadli aqlli shartnomalarga e’tibor qaratishdan ko’ra, stablecoin o’tkazmalari va to’lov tajribalarini birinchi o’ringa qo’yadigan dizayn.
Makro darajada, to’lovlar bo’yicha birinchi blockchain yangi foydalanuvchilarga (savdogarlar va Stripe mijozlar bazasi) bir nechta ko’priklardan yoki murakkab Layer-2 (L2) echimlaridan o’tmasdan stablecoinlar va zanjirdagi to’lovlarga kirish uchun to’g’ridan-to’g’ri yo’lni ta’minlaydi. Bu fintech gigantlari nima uchun L1-ga nisbatan Layer-1 (L2) ni afzal ko’rishlarini tushuntirishi mumkin.
Qizig’i shundaki, ko’pchilik Temponi bir vaqtlar Meta (sobiq Facebook) tomonidan boshqarilgan baxtsiz loyiha Libra bilan taqqoslashdi. Biroq, Tempo yaxshiroq imkoniyatlarga ega bo’lishi mumkin, chunki kripto endi ko’proq siyosiy va institutsional qo’llab-quvvatlashga ega.
“Stripe tomonidan tempo zanjiri Libra v2, ammo uni beshiqda bo’g’ib qo’ymaydigan siyosiy iqlim bilan”, deb ta’kidladi Bankless vakili Rayan Adams.
Ya’ni, Temponing haqiqiy qiymati mazmunli to’lov hajmini jalb qilishi yoki ekotizimda “yana bir zanjir” bo’lishi mumkinligiga bog’liq.
Ko’p shubhalar
Tempo “Libra v2” deb nomlangan bo’lsa-da, ba’zilari uning texnik asoslari bozorning hozirgi holatiga mos kelmasligi mumkinligini ta’kidlaydilar, chunki boshqa platformalar Tempo taklif qilganidan ko’ra ko’proq narsani taqdim etadi.
“Stripe L1 uchun biznes sabablari bo’lishi mumkin, ammo IMO keltirilgan texnik sabablar 2025 yilda biroz yomon”, deb izoh berdi Mysten Labs bosh direktori / CTO.
Boshqa ekspertlar loyihaning Tempo ekotizimidagi stablecoinlar va gaz tokenlariga nisbatan “neytrallik” haqidagi da’volari haqida xavotir bildirishdi. Tartibga solish xavflari saqlanib qolmoqda, chunki stablecoin emitentlari manfaatlar to’qnashuviga duch kelishi yoki zanjir doirasiga ishonch yo’qligi mumkin.
“Muvaffaqiyatli L1-larning gaz uchun faqat o’zlarining mahalliy tokenlarini qabul qilishlarining sababi bor. Buni boshqa yo’l bilan amalga oshirishning kontragentlik xavfi yuqori va faqat zanjir muvaffaqiyatli bo’lsagina o’sadi …” bir X foydalanuvchisi bilan bo’lishdi.
Temponing kripto bozoriga ta’siri
Ba’zi nuqtai nazarlar “zanjirlarning parchalanishi” ko’priklar va / yoki oraclelarga talab oshgani sababli zanjirlararo o’zaro ishlash protokollariga foyda keltirishi mumkinligini ta’kidlaydi. Natijada, ko’priklar, Chainlink (LINK) kabi oracle provayderlari va zanjirdagi to’lov xizmatlarini etkazib beruvchilar kabi infratuzilma o’yinchilari eng ko’p foyda ko’rishlari mumkin, chunki ularning xizmatlari ekotizimlar bo’ylab qiymat uzatish uchun zarur bo’lib qoladi.
Biroq, stablecoinlarning o’sishi odatda kripto uchun ijobiy signal bo’lsa-da va yangi Stripe foydalanuvchilari hali ham Ethereum DeFi-ga kirishlari mumkin bo’lsa-da, tahlilchi Ignas buni ETH uchun yuksalish signali sifatida talqin qilish qiyinligidan ogohlantirdi.
Stablecoin operatsiyalarining aksariyati Tron, Solana, Polygon va L2 tarmoqlarida sodir bo’ladi. Temponing kirishi ushbu ekotizimlar bilan to’g’ridan-to’g’ri raqobatlashishi mumkin. Shunday bo’lsa-da, mutaxassislar Ethereum yangi stablecoin iqtisodiyotida katta g’olib bo’lishini taxmin qilmoqdalar.
Ushbu fikrni baham ko’rib, Blockworks bosh direktori Jeyson Yanowitz Tempo to’lovlar joyida Tether, Circle, Ethereum va Solana uchun jiddiy raqib bo’lishi mumkinligini ta’kidladi . Agar Tempo likvidlikni va savdogarlarni qabul qilishni muvaffaqiyatli qo’lga kiritsa, stablecoin oqimlari sezilarli darajada qayta yo’naltirilishi mumkin.
Stripe va Paradigm stablecoin operatsiyalarini optimallashtirish uchun mo’ljallangan “to’lovlar birinchi” blockchain bo’lgan Tempo-ni ishga tushirdilar. Bu Ethereum, Solana va boshqa mavjud to’lovlarga yo’naltirilgan zanjirlarga ta’siri haqida qizg’in munozaralarni keltirib chiqardi.
Ko’pgina mutaxassislar buni foydalanuvchilarni qabul qilishni kengaytirish va zanjirlararo infratuzilmani mustahkamlash uchun imkoniyat deb hisoblasa-da, boshqalar uning da’vo qilingan “neytralligi” va Stripe-ning asl sabablariga shubha bilan qarashmoqda. Tempo stablecoin bozori uchun muhim katalizator bo’lishi mumkin, ammo u kriptoning raqobatbardosh muhitini o’zgartirish xavfi tug’diradi.
Terazi v2 sifatida tempo?
Stripe va Paradigm Tempo deb nomlangan to’lovlar bo’yicha birinchi blockchain kontseptsiyasini e’lon qilib, bozorning muhim e’tiborini tortdi. Ushbu e’lon darhol “to’lovlar birinchi” modeli atrofida munozaralarni keltirib chiqardi – Ethereum kabi ko’p maqsadli aqlli shartnomalarga e’tibor qaratishdan ko’ra, stablecoin o’tkazmalari va to’lov tajribalarini birinchi o’ringa qo’yadigan dizayn.
Makro darajada, to’lovlar bo’yicha birinchi blockchain yangi foydalanuvchilarga (savdogarlar va Stripe mijozlar bazasi) bir nechta ko’priklardan yoki murakkab Layer-2 (L2) echimlaridan o’tmasdan stablecoinlar va zanjirdagi to’lovlarga kirish uchun to’g’ridan-to’g’ri yo’lni ta’minlaydi. Bu fintech gigantlari nima uchun L1-ga nisbatan Layer-1 (L2) ni afzal ko’rishlarini tushuntirishi mumkin.
Qizig’i shundaki, ko’pchilik Temponi bir vaqtlar Meta (sobiq Facebook) tomonidan boshqarilgan baxtsiz loyiha Libra bilan taqqoslashdi. Biroq, Tempo yaxshiroq imkoniyatlarga ega bo’lishi mumkin, chunki kripto endi ko’proq siyosiy va institutsional qo’llab-quvvatlashga ega.
“Stripe tomonidan tempo zanjiri Libra v2, ammo uni beshiqda bo’g’ib qo’ymaydigan siyosiy iqlim bilan”, deb ta’kidladi Bankless vakili Rayan Adams.
Ya’ni, Temponing haqiqiy qiymati mazmunli to’lov hajmini jalb qilishi yoki ekotizimda “yana bir zanjir” bo’lishi mumkinligiga bog’liq.
Ko’p shubhalar
Tempo “Libra v2” deb nomlangan bo’lsa-da, ba’zilari uning texnik asoslari bozorning hozirgi holatiga mos kelmasligi mumkinligini ta’kidlaydilar, chunki boshqa platformalar Tempo taklif qilganidan ko’ra ko’proq narsani taqdim etadi.
“Stripe L1 uchun biznes sabablari bo’lishi mumkin, ammo IMO keltirilgan texnik sabablar 2025 yilda biroz yomon”, deb izoh berdi Mysten Labs bosh direktori / CTO.
Boshqa ekspertlar loyihaning Tempo ekotizimidagi stablecoinlar va gaz tokenlariga nisbatan “neytrallik” haqidagi da’volari haqida xavotir bildirishdi. Tartibga solish xavflari saqlanib qolmoqda, chunki stablecoin emitentlari manfaatlar to’qnashuviga duch kelishi yoki zanjir doirasiga ishonch yo’qligi mumkin.
“Muvaffaqiyatli L1-larning gaz uchun faqat o’zlarining mahalliy tokenlarini qabul qilishlarining sababi bor. Buni boshqa yo’l bilan amalga oshirishning kontragentlik xavfi yuqori va faqat zanjir muvaffaqiyatli bo’lsagina o’sadi …” bir X foydalanuvchisi bilan bo’lishdi.
Temponing kripto bozoriga ta’siri
Ba’zi nuqtai nazarlar “zanjirlarning parchalanishi” ko’priklar va / yoki oraclelarga talab oshgani sababli zanjirlararo o’zaro ishlash protokollariga foyda keltirishi mumkinligini ta’kidlaydi. Natijada, ko’priklar, Chainlink (LINK) kabi oracle provayderlari va zanjirdagi to’lov xizmatlarini etkazib beruvchilar kabi infratuzilma o’yinchilari eng ko’p foyda ko’rishlari mumkin, chunki ularning xizmatlari ekotizimlar bo’ylab qiymat uzatish uchun zarur bo’lib qoladi.
Biroq, stablecoinlarning o’sishi odatda kripto uchun ijobiy signal bo’lsa-da va yangi Stripe foydalanuvchilari hali ham Ethereum DeFi-ga kirishlari mumkin bo’lsa-da, tahlilchi Ignas buni ETH uchun yuksalish signali sifatida talqin qilish qiyinligidan ogohlantirdi.
Stablecoin operatsiyalarining aksariyati Tron, Solana, Polygon va L2 tarmoqlarida sodir bo’ladi. Temponing kirishi ushbu ekotizimlar bilan to’g’ridan-to’g’ri raqobatlashishi mumkin. Shunday bo’lsa-da, mutaxassislar Ethereum yangi stablecoin iqtisodiyotida katta g’olib bo’lishini taxmin qilmoqdalar.
Ushbu fikrni baham ko’rib, Blockworks bosh direktori Jeyson Yanowitz Tempo to’lovlar joyida Tether, Circle, Ethereum va Solana uchun jiddiy raqib bo’lishi mumkinligini ta’kidladi . Agar Tempo likvidlikni va savdogarlarni qabul qilishni muvaffaqiyatli qo’lga kiritsa, stablecoin oqimlari sezilarli darajada qayta yo’naltirilishi mumkin.
