Kripto sohasida ko‘pincha asosiy e’tibor token narxiga, bozordagi umumiy qiymatga va qisqa muddatli natijalarga qaratiladi. Ammo agar tokenlar umuman ahamiyatini yo‘qotsa, aslida nimada haqiqiy qiymat qoladi?
«BeInCrypto» axborot nashriga bergan intervyusida «Solv Protocol» (kriptovalyuta protokoli) bosh ijrochi direktori va hammuassisi Rayan Chau aytishicha, agar ertaga tokenlarning ahamiyati yo‘qolsa, ustuvorliklar yana asosiy tamoyillarga qaytar ekan. U shuningdek, 2026-yilda ham tokenlar mavjud bo‘lmasa-da, muhim ahamiyat kasb etadigan uchta kripto protokolini tanladi.
Kriptovalyuta sohasida token narxlari haqiqiy qiymatni ko‘rsatadimi?
Kriptovalyuta dunyosi ko‘p hollarda tokenlari va ularning keskin tebranib turuvchi narxlari bilan belgilanadi. Ko‘plab soha muhokamalari asosan narxlar atrofida aylanadi.
Yana qaysi yetakchi tokenlar keyingi harakatni qiladi, altkoin mavsumi qachon boshlanishi mumkin, yoki qaysi token 100 barobar oshishi mumkin? Bu kabi narrativlar sarlavhalarda, «X ijtimoiy tarmog’i»da va bozor hissiyotida ustunlik qiladi.
Narx ko‘p e’tiborni jalb qilgani bilan, u loyihaning haqiqiy ishlayotganini, foydalanilayotganini yoki chinakam manfaat yetkazayotganini ko‘rsatadimi?
Rayan Chau aytishicha, agar narx uzoq muddatli foydalanish va tushumga asoslangan bo‘lsa, u ma’lumot sifatida xizmat qilishi mumkin. Lekin ko‘pincha bunday ko‘rsatkich «kechikkan va shovqinga to‘la muqobil indikator» bo‘ladi.
Uning fikriga ko‘ra, haqiqiy sinov bu – loyiha uzoq muddatda ishlatilib, foyda olib kelayotganida, va shunday infratuzilma bo‘lib shakllanganida yuzaga chiqadi. Bu holatga bozordagi grafiklardan qat’i nazar, foydalanuvchilar va tashkilotlar ishonishlari mumkin.
«Token narxi bozorning his-tuyg‘ularini bildiradi, lekin tizimning o‘zi ishlayotganini emas», – deydi u.
Chau’ning fikricha, narxlar ko‘p hollarda asosiy tamoyillardan oldinga chiqib ketishi yoki umuman ulardan ajralib qolishi mumkin. Tokenlar faqat umidlar sabab ko‘tarilishi mumkin, lekin bosqichma-bosqich qabul qilinayotgan protokollar narxida tez o‘zgarish bo‘lmasligi ehtimol.
U qo‘shimcha qildi: loyiha haqiqiy taraqqiyoti uning infratuzilmasining mustahkamligi, faoliyati xavfsizligi va institutsional ishtirokchilarning ishonchini qozona olish qobiliyati bilan o‘lchanadi. Agar tokenlar yo‘q bo‘lsa, deydi Chau:
«Qiymat, asosan, qabul qilinishi, qulayligi va xavfsizligiga bog‘liq bo‘ladi. Blokcheyndagi qabul qilinish, boshqa protokollar bilan integratsiya, moslikka tayyorlik kabi indikatorlar va institutsiyalar uchun ishonchli o‘sish imkoniyati – bularning barchasi faqat bozor qiymatidan ham muhimroq.»
Kriptovalyuta tangalarisiz foydalanuvchi va dasturchilarning xatti-harakati qanday ko‘rinadi
Agar tokenlar va ular bilan birga savdo ham yo‘qolsa, foydalanuvchilar ham chiqib ketadimi? Chau ta’kidlashicha, tokenlarni saqlash yoki sotib foyda olish imkoni bo‘lmasa, ko‘pchilik muhokama qilinadigan faoliyat deyarli darhol yo‘qoladi.
Bu momentumga asoslangan savdolar, airdrop, ball to‘plash, yollanma likvidlik va boshqaruv faoliyatini ham o‘z ichiga oladi.
«Shunda faqat amaliy foydalanish qoladi: to‘lovlar uchun barqaror tokenlar va xazina, kapital samaradorligi uchun blokcheyndagi kreditlar va institutsiyalar uchun ishonchli yechimlar. Men ko‘ryapman, ayni damda kriptoda haqiqiy ehtiyoj – imkoniyatlar, hisob-kitob, saqlash, tekshirish, tarqatish va xavfni boshqarilgan daromadga yo‘naltirishga bor. Bu shuni ko‘rsatadiki, narxdan tashqari chinakam foyda loyihani ushlab turadi», – dedi u «BeInCrypto» nashriga.
Rahbar shuningdek, bunday nazariy holatda ishlab chiquvchilarning maqsadi tubdan o‘zgarishini ta’kidladi. Rayan Chau’ning fikricha, token muvaffaqiyati quruvchilarni qisqa muddatli yutuqlarga emas, uzoq muddatli infratuzilma yaratishga undaydi.
Hozirgi tuzilma esa marketing uchun oson mahsulotlarga, masalan, yangi narrativlar, rag‘batlantirish tizimlari va qisqa muddatli umumiy qiymat indeksiga (TVL) ko‘proq mukofot beradi. Eng muhim va murakkab yo‘nalishlar esa – xavfsizlik, riskni boshqarish, ishonchlilik va aniq iqtisodiy natija yaratishdir.
«Agar ertaga tokenlar ahamiyatsiz bo‘lsa, barcha maqsadlar asosiy tamoyillarga qaytar edi. Yaratuvchilar esa ishonch qozonuvchi tizimlarga, masalan, tekshiriladigan zaxiralar va hisob-kitob, bajarilish va boshqaruv, auditi, uzluksiz ishlash va barcha talabga javob beruvchi boshqaruv jarayoniga e’tibor qaratishadi. Siz hamyonlararo, birjalar bilan integratsiya, hisob-kitob, shaxsni tasdiqlash va to‘lov asosida ishlaydigan biznes modellarini rivojlantirish uchun ko‘proq mehnat ko‘rardingiz», – deya fikr bildirdi u.
Kriptovalyutada asosiy qo‘llaniladigan yo‘nalishlar sifatida kreditlash, hisob-kitob va aktivlarni saqlash
Chau’ning fikricha, tokenlar bo‘lmasa ham kriptovalyuta sohasining o‘zi mustaqil ravishda faoliyat yuritadi.
«Tokenlarga befarq dunyoda kriptovalyuta pullik infratuzilma bo‘lib yashaydi, daromad esa aniq bajarilgan ishga bog‘lanadi», – dedi u.
U allaqachon barqaror ishlayotgan bir nechta biznes modellariga ham e’tibor qaratdi. Bular – hisob-kitob, bajarish, token chiqarish va yo‘llash bo‘yicha foydalanish asosidagi to‘lovlar, shuningdek, moliyaviy asoslar sifatida kredit beruvchi protokollar. Uning ta’kidlashicha,
«DeFi (Markazlashmagan moliya) sohasida o‘zini isbotlagan barqaror daromad modeli – bu kreditlash protokollari. Yaxshi ishlab chiqilgan kreditlash protokollari daromadni foiz stavkalari va qarz oluvchilar uchun to‘lovlar orqali oladi, natijada daromad token chiqarilganidan emas, balki foydalanish va riskni boshqarish asosida o‘sadi.»
Rayan Chau qayd etishicha, hatto bozor beqarorligi davrida ham, kredit olish, riskni kamaytirish va likvidlikka ehtiyoj saqlanib qoladi, natijada bu tizimlar daromad olishda davom etadi.
Rayan Chau shuningdek, institutsional ishtirokchilar uchun yaratilgan infratuzilmani sohaning eng barqaror segmentlaridan biri sifatida ko‘rsatdi. Saqlash, moslik, hisobot va to‘lov xizmatlari odatda so‘m yoki barqaror tokenlar orqali amalga oshiriladi va operatsion va tartibga soluvchi riskni kamaytirish uchun qabul qilinadi. Bozor zaif bo‘lsa, aynan shu xizmatlar an’anaviy moliya va kriptovalyuta o‘rtasidagi asosiy ko‘prik bo‘lib qoladi.
«Yana bir barqaror daromad modeli – bu tranzaksion infratuzilma to‘lovlariga asoslanadi. Asosiy blokcheynlar va hisob-kitob qatlamlari haqiqiy faoliyat, ya’ni tranzaksiyalarni qayta ishlash yoki tarmoqlararo o‘tkazmalarni amalga oshirish uchun to‘lov oladi va bu narxlar spekulyatsiya, riskdan sug‘urtalash yoki arbitrajga qaramay, barqaror daromad keltiradi», – deya izoh berdi u.
Oxir-oqibat, Tan Chow shuni ta’kidladi: har qanday tizim, agar u real muammolarni samarali hal qila olsa va korxonalar ish jarayoniga muvaffaqiyatli moslasha olsa, tokenlar qiymatiga yoki bozor sikllariga bog‘liq bo‘lmasdan, barqaror faoliyat yurita oladi.U bunday tizimlar haqiqiy muammolarni hal qilishi lozimligini qayd etdi.
Agar tokenlar bo‘lmasa, 2026-yilda qaysi kriptovalyuta loyihalari ahamiyatli bo‘lib qoladi?
Endi esa savol paydo bo‘ladi: agar tokenlar umuman olib tashlansa, 2026-yilda qaysi kriptovalyuta protokollari muhim bo‘lib qoladi? Tan Chow «BeInCrypto» – axborot agentligiga shunday dedi: bunga javob, haqiqiy iqtisodiy infratuzilmasini barpo etgan va amaliy muammolarni yechayotgan loyihalarni aniqlashdadir. U uchta protokolga e’tibor qaratdi:
1. Chainlink
Chow birinchi misol sifatida «Chainlink» – orakl xizmatlari platformasini tilga oldi. Uning so‘zlariga ko‘ra, bu platforma kripto ekotizimining asosiy ma’lumot infrastrukturasi boʻlib qolaveradi.
Markazlashmagan moliyaviy protokollar (DeFi) to‘g‘ri va kafolatlangan narx ma’lumotlarisiz ishonchli ishlay olmaydi. Ishonchli orakllarsiz, likvidatsiya, derivativlar hisob-kitobi va aktivlarni narxlash kabi oddiy amallar xavfli bo‘lib qoladi.
Chowning ta’kidlashicha, «Chainlink» orakl xizmatlarida yetakchi standartga aylangan va milliardlab dollar qiymatidagi bitimlarni qayta ishlagan. U LINK tokeni mavjud bo‘lmasligi holida ham, protokollar ushbu xizmatlar uchun baribir steyblkoinlar yoki «Efirium» (ETH) orqali to‘lov qilishda davom etadi, deb urgʻu berdi.
«Chunki muqobil variant sifatida, ular o‘zlari sifatsiz orakl tizimlari qurishi yoki noto‘g‘ri ma’lumotlar tufayli jiddiy foydalanuvchi yo‘qotishlariga uchrashi mumkin. Muassasalar va protokollar “Chainlink”ning ishonchli, manipulyatsiyaga qarshi ma’lumotlar kanallari uchun to‘lashda davom etadi, chunki bunday xizmatga ega bo‘lmaslik tashkilot uchun hayot-mamot masalasidir».
2. Canton tarmog‘i
Keyingi misolda, Chow «Canton Network» – maxfiylik va qonunchilik talablariga moslikni birlashtirgan tarmoq muhimligini ta’kidladi. Chowning aytishicha, bu tarmoq regulyatsiyalangan hisob-kitob qatlamini taqdim etadi. Bunda Bitkoin asosidagi pozitsiyalar maxfiy raqiblar va tijoriy strategiyalarni oshkor qilmasdan ko‘chirilishi mumkin. Uning so‘zlariga ko‘ra, tarmoqqa ehtiyoj hali ham aniq: moliyaviy tashkilotlar muvofiqlashuvi va hisob-kitoblari tashkilotlar faoliyati va validator/xizmat ko‘rsatuvchi to‘lovlari hisobiga moliyalashtiriladi.
U bunga qoʻshimcha qildi: «Canton Network» sohadagi muhim infratuzilma bo’lib, uning xizmatlariga talab doimiy bo‘ladi, chunki regulyatsiyalangan korporativ ish jarayonlari hatto ayirboshlash bozorida ham to‘xtamaydi. Daromadi esa foydalanuvchilar va korporativ mijozlar tomonidan to‘lovlar orqali ta’minlanadi, ya’ni u spekulyatsiyaga (taxminiy sotib- sotuvlarga) bog‘liq emas.
«U baribir ishlashda davom etadi, chunki unga talab tuzilma nuqtai nazaridan mavjud (regulyatsiyalangan jarayonlar bozordagi bezovtalikda ham so‘nmaydi) va uning iqtisodiy modeli amalda foydalanish, ya’ni kompaniyalar va xizmat haqlari asosiga qurilgan. Bu esa uni taxminlarga bog‘liq bo‘lmasdan barqaror qiladi», — deya taklif qildi u.
3. Circle (doira)
Yana bir misol sifatida Chow «Circle» kompaniyasini (moliya texnologiyalari tashkiloti) keltirdi. Tokenlar bo‘lmagan kriptomakonda ham ushbu tashkilot ahamiyatli bo‘lib qolishini ta’kidladi. Uning fikricha, USDC steyblkoini — kriptoto‘lovlar, g‘aznachilik boshqaruvi va xalqaro hisob-kitoblar sohasida asosiy infratuzilmaga aylangan.
Banklar va tashkilotlar ishonchli hamda qonuniy raqamli dollar izlaganda, USDC eng ishonchli hisob-kitob vositasi sifatida tan olindi. O‘z tokenini chiqarish va boshqarishga ehtiyoj yo‘qligi sababli, Chow «Circle» kompaniyasini zamonaviy moliyaviy yordamchi tashkilot sifatida tasvirladi. U kompaniya depozitlardan olingan foizlar hisobidan daromad olishini qo‘shimcha qildi.
Global miqyosda har doim, istalgan vaqt o‘tadigan, dasturlashtiriladigan dollar to‘lovlariga talab tobora oshib bormoqda. Chow shunday deydi: «Circle» tashkiloti tokenlarga bog‘liq bo‘lmagan muhitda ham real moliyaviy muammolarni yechishda davom etib, muvaffaqiyat qozona oladi.
Umuman olganda, Chow fikrlari kripto sohasida qiymatga baho berishda muqobil yondashuvni taklif etadi. Bu yondashuvda token narxiga emas, balki foydalanish kengligi, infratuzilma ahamiyati va faoliyatning ishonchliligiga ko‘proq urg‘u beriladi.
Uning nuqtai nazari shundan dalolat beradi: agar tokenlar asosida rag‘batlantirish bo‘lmasa ham, uzoq vaqt davomida keng foydalanishga erishgan, aniq daromad modeli va muassasa va kompaniyalar uchun dolzarb bo‘lgan loyihalar kelajakda ham ahamiyatini yo‘qotmaydi.
