«Efirium» hamasoschisi Vitalik Buterin «Zcash» kriptovalyutasi hamjamiyatini boshqaruv uchun tokenlarga asoslangan ovoz berishni qabul qilishdan uzoqlashtirishga chaqirmoqda.
30-noyabrda «X ijtimoiy tarmog’i»da Buterin tokenlar orqali boshqaruv ovoz berish tizimi loyihaning uzoq muddatli maqsadiga zid bo’lgan holda qisqa muddatli narx rag’batini kuchaytirishini ta’kidladi. U loyihaning fuqarolik erkinliklarini himoya qilishini istaydi.
Buterin boshqaruvning shaxsiylikka tahdidlarini ta’kidlaydi
Buterin bu fikrini 2021-yilda yozgan bir maqolasida bayon etgan. U markazsiz boshqaruvga oid masalalarda tokenlar bilan bog’liq huquqlar ajratilishi votelarni yashirin sotib olish imkoniyatlarini yaratishini tushuntirgan.
U shuningdek, bu tizimlar «kitlar» deb ataladigan yirik investorlar orasida ko’proq ta’sirni to’plashini aytdi. Mayda ishtirokchilar esa ovoz berishda kam mas’uliyatni his qilishadi. Ular shaxsiy ta’siri kamlik deb o’ylashsa, natijaga ahamiyat bermasdan ovoz berishlari mumkin.
Buterin tokenlar bilan ovoz berishni turli jihatdan yomon ekanligini ta’rifladi. Uning fikricha, bu «Zcash»ning hozirgi tuzilmasidan ham battar bo’lar edi.
“Maxfiylik aniq biror mavzudir, lekin o’rtamiyona token egasiga havola qilinsa, vaqt o’tishi bilan kamayib ketadi,” dedi Buterin bir intervyusida.
Buterinning bu bayonotlari «Zcash kriptovalyutasi» loyihasi qanday qilib «Zcash Hamjamiyat Granti»ni belgilash komiteti a’zolarini tanlash bo’yicha kengroq muzokarada aytilgan. Bu besh a’zo kompaniya orqali muhim grantlarni ko’rib chiqadi va tasdiqlaydi.
Hamjamiyat a’zolari markazlashmagan boshqaruv haqida bahslashmoqda
Ba’zilar hamjamiyatning hozirgi komitet asosidagi tuzilmasi eskirgan va o’zgartirilishi kerak, deb hisoblashadi.
«Helius» kompaniyasi rahbari Mert Mumtaz, Zcash-ni qo’llab-quvvatlovchi investor sifatida, ushbu munozara boshqaruv muammoiga e’tibor qaratishini takidladi.
Mumtazcha, bozorlar o’zlariga xos tuzilmaviy tuzatish mexanizmlariga ega, chunki noto’g’ri qarorlar narxlarning pasayishi, boshqaruv ta’sirining o’zgarishi va umumiy bilimni yangilash orqali jazolanadi. Komitetlar esa bu qayta aloqa bog’lanishiga ega emas va real dunyo natijalari bilan aloqasiz qolishi mumkin.
U bu aloqasizlikni Nassim Nikolas Talebning «aralashuvchilar» deb atashini misol keltirib, izlaydi. Bu o’zini havf ostiga qo’ymasdan keskin qaror qabul qiladigan amaldor hisoblanadi.
Uning qarama-qarshi misoli sifatida qadimgi Rim generallari frontda harakat qilib, o’z qarorlarining sifatiga bevosita bog’liq bo’lgan darajada yashashini ta’kidladi.
Tokenlik ovoz berishdagi kamchiliklarni tan olish bilan birga, Mumtazko’mitalarni boshqa muammolarni ko’proq ko’rib chiqish kerakligi haqda gapirdi. Bunday komitetlar hech kimga hisobot bermasligi va tanqid qilinmasliklari mumkin. U bozor dinamikasiga asoslangan tizimlar vaqt o’tishi bilan rivojlanadi, komitetlar esa bunday imkoniyatga ega emas, dedi va «evolyutsiya uzoq muddatda g’alaba qozonadi», deb hisoblaydi.
Hamjamiyat a’zolari bu haqdagi xavotirlar bilan baham ko’rishdi. Naval ismli foydalanuvchi «X ijtimoiy tarmog’i»da uchinchi tomon nazoratchilarining mustaqilligidan qat’iy nazar, tuzilmaviy xavfsizlik kamchiliklarini kiritishini aytdi.
Yana bir foydalanuvchi, Darklight, bozor asosidagi tizimlar ba’zan boylarning ta’sirini kuchaytirib yuborishi va fuqarolik erkinliklarini saqlab qololmasligini ta’kidladi.
Bu boshqaruv mojaro-payti, «Zcash» kriptovalyutasiga bozor qiziqishi kuchaygan paytda sodir bo’lmoqda.
«BeInCrypto» ma’lumotlariga ko’ra, bu token so’nggi uch oy ichida 1,000% dan ko’proqqa oshdi, 723 dollarlik yuqori nuqtaga erishdi. Hozirda esa 448 dollarga yaqin savdo qilmoqda, lekin oxirgi bir hafta ichida 20% dan ko’proqqa pasaydi.
