Xitoyning kripto strategiyasi pulni davlat siyosatining quroliga aylantirmoqda. Xitoyning Markaziy Partiya Maktabining “Study Times” jurnali tomonidan e’lon qilingan yaqinda o’tkazilgan tadqiqotda raqamli aktivlar urush va moliya sohasini shakllantirayotgani ta’kidlangan.
Tadqiqotda kripto va markaziy bank raqamli valyutalari (CBDC) “moliyaviy safarbarlik” vositalari sifatida tasvirlangan. Ular davlatlarga banklar muvaffaqiyatsizlikka uchraganda yoki sanksiyalar kuchayganda likvidlikni yo’naltirish imkonini beradi. Blokcheyn tarmoqlari “raqamli logistika fronti” deb atalgan, bu iqtisodiy omon qolishni milliy xavfsizlik bilan birlashtiradi.
Raqamli pul geosiyosiy kuch vositasiga aylanmoqda
Tadqiqotda jang maydoni endi moliya sohasiga ham kirib kelganligi aytilgan. Kripto “umumiy urush” uchun infratuzilma yaratadi, bu esa qo’rqitish, kapital safarbarligi va ijtimoiy barqarorlikni birlashtiradi. Pul oqimlarini raqamlashtirish orqali Pekin likvidlikni saqlab qolishi, mudofaa sanoatini moliyalashtirishi va global moliya buzilganda ichki talabni qo’llab-quvvatlashi mumkin.
Shuningdek, “umumiy urush, gibrid urush va raqamli moliyaviy urush” uchligi haqida ham so’z yuritilgan, raqamli kitoblar milliy chidamlilikni ta’minlaydi deb da’vo qilingan. Raqamli yuan va blokcheyn hisob-kitoblari ushbu doirada strategik aktivlar sifatida harakat qiladi. Ular AQSh sanksiyalari va SWIFT tarmog’idan mustaqil ishlash uchun yaratilgan.
«Raqamli valyutalar gibrid urushda strategik aktivlarga aylandi, urush davrida chegaralararo kapital oqimlarini qayta shakllantirmoqda.»
— «Study Times» (2025)
Bu o’zgarish kengroq tendentsiyani aks ettiradi. Iqtisodchi Barri Eyxengrin dollar ulushi global zaxiralarda 2000 yilda 71% dan 2024 yilda 58% ga tushganini ta’kidlaydi. U hukumatlar “geosiyosiy sabablarga ko’ra dollardan uzoqlashmoqda… lekin kompaniyalar hali ham uning likvidligini afzal ko’radi” deb yozgan.
Ayni paytda, Pekinning mBridge loyihasi—Xitoy, Saudiya Arabistoni, Tailand va BAA CBDClarini bog’laydi—SWIFTni chetlab o’tishga va AQShning ta’siridan tashqarida parallel tarmoq yaratishga intiladi. Xitoy uchun blokcheyn nafaqat tezlikni, balki iqtisodiy bosim ostida mustaqillikni anglatadi.
“TRM Labs” 2025 yilgi Kripto Jinoyat Hisobotida raqamli aktivlar geosiyosiy jang maydonining har ikki tomonida ishlayotganini ko’rsatadi. Rossiyaning “Garantex” va Eronning “Nobitex” kabi sanksiyalangan birjalari cheklangan bozorlar uchun noqonuniy kirimlarning 85% dan ortig’ini amalga oshirgan.
Hamas, Hizbulloh va IShID kabi terror guruhlari TRONdagi USDT kabi barqaror tokenlardan mablag’ yig’ish uchun foydalangan. Natijada, Isroil tegishli hisoblarni muzlatib qo’ydi. Raqamli moliya, bir vaqtlar chegarasiz innovatsiya sifatida maqtalgan, endi nazorat va ijro maydoniga aylangan.
Kiber himoyadan “yumshoq kuch” namoyishigacha
Harbiy nazariyotchi Jeyson P. Loueri “Softwar” asarida Bitkoinni “elektr quvvati bilan himoyalangan, portlovchi moddalar emas, raqamli mudofaa tizimi” deb ta’riflaydi. Bu g’oya endi Pekinning blokcheynni chidamlilik va qo’rqitish bazasi sifatida ko’rishiga ta’sir qilmoqda. Pul nazoratini kodga joylashtirish orqali, davlatlar kuchni askarlar o’rniga tarmoqlar orqali namoyish etishi mumkin.
2025 yilda “Technologies” jurnalida chop etilgan sharhda blokcheyn “xavfsiz aloqa, o’zgarmas logistika va kvant xavfsiz autentifikatsiya orqali harbiy operatsiyalarni kuchaytiradi” deb topilgan. Tadqiqotchilar taqsimlangan kitoblar kiber yoki jismoniy hujumlarga qarshi buyruq tizimlari va ta’minot zanjirlarini mustahkamlashi mumkinligini aytishdi. Ushbu topilmalar kriptografik infratuzilmaning moliyadan mudofaa sohasiga o’tayotganini, ma’lumotlar yaxlitligi, moliyalashtirish moslashuvchanligi va operatsion ishonchni bog’layotganini ko’rsatadi.
Geosiyosiy tafovut kengaymoqda. G’arb davlatlari kriptoning harbiylashtirilishini cheklashni maqsad qilgan, Xitoy esa uni davlat siyosatiga kiritmoqda. Eyxengrin ogohlantirganidek, “geosiyosat har ikki tomonga ham ta’sir qiladi.” Kim tarmoqni qurayotganiga qarab, kripto dollar hukmronligini zaiflashtirishi yoki mustahkamlashi mumkin. Oxir-oqibat, Pekinning iqtisodiy nazoratni texnologik suverenitet bilan birlashtirgan gibrid modeli, keyingi buyuk davlatlar o’rtasidagi raqobat bozorlarda yoki kiber makonda va ularni bog’laydigan taqsimlangan kitoblar orqali sodir bo’lishini ko’rsatadi.
