«Binance» kompaniyasining boshqaruvchilaridan biri Richard Teng Yevropa Ittifoqining «Kripto-aktivlar bozori» (MiCA) qoidalari kutilgan natijani bermayotganini aytdi. Chunki, ko‘pchilik foydalanuvchilar mablag‘larini litsenziyaga ega raqobatchilarga o‘tkazish o‘rniga, o‘z nazoratidagi hamyonlarga joylashtirishmoqda.
Singapurda bo‘lib o‘tgan «Reuters NEXT Asia» sammitida Richard Teng shunday dedi: Yevropa Ittifoqi foydalanuvchilarining mablag‘larini yechib olganlarining 70 foizi o‘zlari boshqaradigan hamyonlarga (self-custody) o‘tkazgan. Faqatgina 30 foizi yangi tartiblarga muvofiq litsenziyaga ega platformalarga olib o‘tilgan.
«Binance» o‘zining MiCA litsenziya arizasini iyul oyiga mo‘ljallangan muddatdan oldin qaytarib oldi
«Binance» kompaniyasi iyun oyi oxirida Gretsiyada MiCA litsenziya arizasini qaytarib olganidan so‘ng, 1 iyuldan boshlab Yevropa Ittifoqida yangi mijozlarga xizmat ko‘rsatishni to‘xtatdi. Richard Teng aytishicha, tasdiqlash jarayonlari bir necha bor sababsiz orqaga surilgan. Shu sababli, kompaniya foydalanuvchilarda shoshilinch o‘tish jarayoni bo‘lmasligi uchun arizasini qaytarib olishga qaror qilgan.
Bu chiqish mavjud mijozlarni o‘z mablag‘larini qayerga ko‘chirish haqida qaror qabul qilishga majbur qildi. Shu bilan birga, kompaniya so‘nggi uch yildan ortiq davrdagi eng katta haftalik chiqimlarini ham boshdan kechirdi. Ana shu mablag‘lar harakati haqidagi «Binance» kompaniyasining o‘z raqamlari Richard Teng tanqidining asosiga aylandi.
Bu bahs ayni damda Yevropa rasmiylari ushbu qoidalar amalda qanday ishlashini tekshira boshlagan paytga to‘g‘ri kelmoqda. Misol uchun, bu haftaning o‘zida MiCA doirasida tokenlarni saqlashga oid tekshiruv boshlandi. Tahlilchilar esa qonun matni emas, balki uning amaldagi ijrosi asosiy sinov bo‘lishini aytishyapti.
Teng: o‘z yoshlan hamyonlar xavfi yanada kattaroq
Avvalgi davlat organi vakili sifatida Richard Teng, foydalanuvchilarni o‘z boshqaruvidagi hamyonlarga yo‘naltirish MiCA kiritmoqchi bo‘lgan himoya darajasini kamaytirishini ta’kidladi. «Birja»lar pul yuvish va firibgarlikni oldini olish uchun «AML» (pul yuvishga qarshi nazorat) va «KYC» (mijozni tanish) kabi tekshiruvlarni amalga oshiradi. Bunday tartiblar, o‘z nazoratidagi hamyonlarda esa umuman bo‘lmaydi.
“Agar mablag‘ o‘z nazoratidagi hamyonga o‘tadigan bo‘lsa, xavf yanada ortadi. Chunki, unda to‘liq «AML» va «KYC» nazorati bo‘lmaydi,” dedi Richard Teng, «Binance» boshqaruvchisi. (manba)
Bizni «X» ijtimoiy tarmog‘i orqali kuzatib boring – barcha yangiliklarni birinchilardan bo‘lib bilib oling
Uning so‘zlariga ko‘ra, tartibga soluvchi organlar sohada nazorat orqali tartib-intizomga erishishi mumkin, faoliyatni o‘z nazoratidan chetga olib chiqish esa foydasiz. «Binance» kompaniyasi hozirda Yevropa Ittifoqining boshqa mamlakatlarida ariza topshirishga taklif olgan hamda mintaqaga sodiq qolishini bildirmoqda.
O‘z nazoratidagi hamyon (self-custody) tarafdorlari bu raqamlarni boshqacha talqin qilishmoqda. Ularning fikriga ko‘ra, haqiqiy kalitlarni o‘zida saqlash aynan birjalardagi muammolar sababli tavakkal darajasini pasaytiradi. Ko‘plab foydalanuvchilar uchun to‘g‘ridan-to‘g‘ri o‘z egaligida nazorat qilish ortiqcha imkoniyat emas, balki asosiy tamoyildir.
Shu kabi tortishuvlar AQSh poytaxti Vashingtonga ham yetib bordi. U yerda markazsizlashtirilgan hamyon dasturchilari AQSh tartibga soluvchi tashkilotlardan o‘z boshqaruvidagi hamyonlarga eski qoidalar tatbiq etilmasligini so‘ragan edi.
Yevropa tartibga soluvchi idoralari bu pul harakatlaridan bexabar emas. Yevropada kengayib borayotgan kriptovalyuta transferlari qoidasi (crypto travel rule) allaqachon birjalarga o‘z boshqaruvidagi hamyonlar bilan bog‘liq bitimlar haqida ma’lumot to‘plash majburiyatini yuklamoqda.
Bu ikkiga bo‘linish «Binance» kompaniyasining chiqishi oqibatidami yoki foydalanuvchilar uchun o‘z boshqaruvidagi hamyonlarga doimiy ko‘chishmi – asosiy natijalar yana tartibga soluvchilar qaroridan so‘ng ma’lum bo‘ladi. Yaqin kelajakdagi yangi litsenziyalash qarorlari esa birinchi natijaviy asos bo‘lib xizmat qilishi kutilmoqda.
