Germaniyaning apellyatsiya sudi ma’lum bo’lgan hamyon parollaridan ruxsatsiz foydalanib, kriptovalyutani o’tkazish jinoyat qonunini buzmasligi mumkinligini qaror qildi.
Bu qaror huquqiy va kripto jamoalarida keskin tanqidga uchramoqda, chunki ular mavjud qonunlarda xavfli bo’shliqni ochib berishini ta’kidlamoqda.
Germaniyada qonundagi bo’shliq kriptovalyuta o’g’risining ozod bo’lishiga imkon berdi
Bir kishi boshqa bir kishiga (shikoyatchiga) 2,5 million yevro qiymatidagi tokenlarni saqlash uchun kripto hamyon yaratishda yordam berdi.
O’g’ri hamyonni yaratdi va 24 so’zli tiklash iborasini saqlab qoldi. Afsuski, jabrlanuvchi bu tiklash iborasini o’zgartirmadi.
Keyinchalik, u ruxsatsiz holda to’g’ri tiklash iborasidan foydalanib, barcha tokenlarni o’tkazdi va ehtimol o’g’irladi. Ayblanuvchi tokenlarni ko’chirishga ruxsat olmagan va yolg’on ma’lumotlar bergan.
Braunschweig Oliy mintaqaviy sudi xulosa qildiki, ayblanuvchi hamyonni «xaklamagan», chunki u qonuniy ravishda o’rnatgan va saqlab qolgan parollardan foydalangan.
Shuning uchun, bu harakat Germaniya Jinoyat kodeksida belgilangan «maxsus kirish xavfsizligini yengish» talabini qondirmadi.
Bundan tashqari, sud kompyuter firibgarligi ayblovlarini rad etib, hech qanday aldov bo’lmaganini qaror qildi.
Sudning ta’kidlashicha, blokcheyn tizimlari foydalanuvchi niyati yoki ruxsatini baholamaydi. U faqat haqiqiy kriptografik imzo mavjudligini tasdiqlaydi. Sud ma’lumotlarni buzish da’volarini ham rad etdi.
Bu shuni anglatadiki, kimdir haqiqiy parol yoki tiklash iborasiga ega bo’lsa, ularni qanday qilib olganidan qat’i nazar, aktivlarni o’tkazish jinoyat hisoblanmasligi mumkin, hech bo’lmaganda hozirgi Germaniya qonunlariga ko’ra.
Bu qaror an’anaviy moliyada o’g’irlik deb qaraladigan harakatlar uchun jinoiy javobgarlikni amalda olib tashlaydi. Bu markazlashmagan aktivlarning texnik tuzilishiga moslashishda huquqiy tizimning qiyinchiliklarini ko’rsatadi.
Sud ta’kidladi, garchi bu xatti-harakatlar fuqarolik majburiyatlarini buzishi mumkin bo’lsa-da, shartnoma buzilishi yoki ishonchni yo’qotish avtomatik ravishda jinoyat deb hisoblanmaydi.
Biroq, bu qaror barcha kripto o’g’irliklarini qonuniy deb hisoblamaydi. Agar ma’lumotlar firibgarlik yoki xaklash orqali olingan bo’lsa, boshqa ayblovlar qo’llanilishi mumkin. Ammo bu ish aynan oldindan ma’lum bo’lgan ma’lumotlardan foydalanishga qaratilgan edi.
Hozircha, bu qaror Germaniya qonunchilari hal qilishi kerak bo’lgan noaniq sohani ochib beradi.
Diskleymer
Trust Project qoidalariga ko‘ra, BeInCrypto faqat xolis va haqqoniy ma’lumotlarni taqdim etishga intiladi. Ushbu yangilik maqolasining maqsadi voqeani aniq va o‘z vaqtida yoritishdir. Shunga qaramay, BeInCrypto o‘quvchilarga ushbu kontent asosida moliyaviy qaror qabul qilishdan oldin ma’lumotni mustaqil ravishda tekshirishni va mutaxassis bilan maslahatlashishni tavsiya qiladi. Shuningdek, Shartlar va qoidalar, Maxfiylik siyosati va Diskleymerlar yangilandi.
