Bitkoin 21 millionlik chegarani buzishi mumkinmi? Adam Back bu tuzoq ekanini aytmoqda

  • Peter Todd bitkoin 2140-yildan keyin maynerlarni mukofotlash uchun doimiy ravishda yangi tanga chiqarilishi kerakligini taʼkidlamoqda
  • Adam Bek bu harakatni xabarsiz foydalanuvchilarga qaratilgan yolg‘on narrativ, deb atadi.
  • Todd aytishicha, yo‘qolgan tanga va kriptovalyutalar yangi chiqarilayotganlar sonini qoplaydi, shuning uchun umumiy taklif o‘zgarmaydi.

Bitkoin’ning 21 million ta maksimal ta’minot chegarasi ustidagi yangi bahs yana paydo bo‘ldi. Bu safar «Bitkoin» (kriptovalyuta) loyihasining asosiy ishtirokchilaridan biri bo‘lgan Adam Bek (shaxs, dasturchi) va Pyotr Todd (shaxs, dasturchi) turli fikrlarni oldinga surib chiqdi. Pyotr Todd’ning «abitkoin» yangidan doimiy blok mukofotini joriy qilish haqidagi g‘oyasi bu munozarani yana jonlantirdi.

Pyotr Todd shunday taklif qiladi: so‘nggi yangi «Bitkoin» 2140-yilda qazib olingach, maynerlar (hisoblash quvvatini ta’minlaydiganlar) mukofot olishni davom ettirish uchun ozgina, lekin doimiy tarzda yangi bitkoin chiqarilishi zarur. Adam Bek bu tashabbusga salbiy qaraydi va ushbu g‘oya texnik yechim ko‘rinishida taqdim etilayotgan tuzoq deb hisoblaydi.

Nega Pyotr Todd Bitkoin uchun doimiy blok mukofoti zarur deb hisoblaydi?

«Bitkoin» (kriptovalyuta) maynerlarga ikki yo‘l bilan pul to‘laydi. Birinchidan, blok subsidiyalari yangi tokenlarni chiqaradi, ya’ni har safar qora ro‘yxatga yana yangi bitkoin qo‘shiladi. Ikkinchidan, tranzaksiya badallari har bir blok bilan birga keladi. Shu bilan birga, subsidiyalar har to‘rt yilda taxminan yarmiga kamayadi va 2140-yilda to‘xtaydi. Shundan so‘ng, butun xavfsizlik faqat tranzaksiya badallariga bog‘liq bo‘ladi.

Pyotr Todd fikricha, faqat tranzaksiya badallari yetarli emas: badallar har doim barqaror bo‘lmaydi, ularning hajmi keskin o‘zgaradi va bu zanjirni barqaror tutib turishda muammolar yuzaga chiqaradi. Shuning uchun, maynerlar yuqori badalli bloklarni qayta qazish yoki zanjirni o‘zgartirishga harakat qilishlari mumkin bo‘ladi. Todd, doimiy muqim mukofot bo‘lsa, bu rag‘bat yo‘qolishini ta’kidlaydi.

U o‘z argumentini yo‘qolgan tokenlarga asoslaydi. Toddning modeli shuni ko‘rsatadiki, ta’minot yetkazib berish sur’ati va yo‘qotilish tezligi muvozanatga erishadi: tokenlar yo‘qolgan sari yangi chiqqanlari bilan o‘rnini to‘ldiradi. Uningcha, muqim «tail emission» (doimiy past darajadagi chiqarish) inflyatsiya emas, balki tizim barqarorligini ta’minlovchi omil sifatida ko‘rilishi lozim.

U bunday modelni amalda ko‘rsatgan misol tariqasida «Monero» (kriptovalyuta) loyiha tajribasini keltiradi. U yerda doimiy, kichik mukofot joriy qilingan. Natijada inflyatsiya darajasi doim pasayib bormoqda. Shu hafta «Bitcoin++» (kripto konferensiyasi) hisobidagi akkaunt Pyotr Toddning ushbu mavzu bo‘yicha ma’ruzasini yana eslatdi, bahs yana yangi bosqichga ko‘tarildi.

Bu munozarada vaqt kamroq ahamiyatli; asosiy masala — jarayonning o‘zi. Bugungi kunda maynerlar har bir blok uchun 3.125 bitkoin oladi. Kelgusida esa, deyarli 30 ta yarmiga kamaytirish (halving) oldinda turibdi. Har safar subsidiyaning miqdori kamayib boradi, tranzaksiya badallari esa hanuz notekis va oldindan aytib bo‘lmaydigan bo‘lib qoladi.

Adam Bek soxta narrativlar haqida ogohlantiradi

Adam Bek bu taklifni to‘liq rad etadi. U, shuningdek, BIP-110 (2026-yilda rejalashtirilgan, kriptovalyuta dastlabki bloklarni qisman o‘zgartirish taklif qilgan) da munozarali soft fork (dasturga kichik o‘zgartirish) misolida shunday loyihalarni jamiyatga qanday qilib taqdim etilishini ko‘rsatadi.

Bu holatning natijalari so‘nggi vaqtlarda yanada ko‘p uchramoqda. Joriy oyning boshida BIP-110 soft fork’ining muvaffaqiyatsizligi faqat ikki blokdan so‘ng to‘xtab qoldi: maynerlar faqat 2,53% qo‘llab-quvvatladi, zarur ko‘rsatkich esa 55% edi. Adam Bek ushbu og‘ishlarni avvaldan taxmin qilgandi, endi esa bu g‘oyani himoya qiluvchilar mustaqil yangi token yaratishga urinishmoqda.

«Bitkoin» sohasidagi sharhlovchi Trey Sellers (shaxs) ayni o‘xshashlikni aniq bayon etdi: uning fikricha, Bitkoin ta’minotini o‘zgartirishga oid fork ham BIP-110 kabi muvaffaqiyatsiz tugaydi, balki bundan ham yomonroq bo‘lishi mumkin. «Mayk Saylor» (shaxs, tadbirkor) ham shunga o‘xshash xavotir bildirdi va o‘z neytralligini yo‘qotish bilan bog‘liq xatar haqida ogohlantirdi. Unga ko‘ra, har safar jamoaning bir qismi konsensus (kelishuv) qoidalarini o‘zgartirsa, tarmoq sofligiga salbiy ta’sir ko‘rsatadi.

Biroq, xavfsizlik bilan bog‘liq masala siyosiy munozaralardan tashqarida ham o‘z ahamiyatini yo‘qotmagan. «Bitcoin Knots» (blokcheyn dasturi) ishlab chiquvchilari avgust oyida tarmoq hujumga uchrashi mumkinligi haqida bayonot berdi, mayner rag‘batlariga doir munozaralarda esa sobiq «Ripple» (to‘lov kompaniyasi) bosh texnologiyasi direktori Devid Shvarts (shaxs) ham ishtirok etdi. Boshqa bahslardan farqli o‘laroq, bu masalada qat’iy muddat yo‘q.

Bitta muhim farq shuki, BIP-110 – bu soft fork bo‘lib, faqat maynerlarning hamkorligini talab qiladi. Ammo ta’minot limitini ko‘tarish uchun to‘liq hard fork (katta o‘zgarish) zarur, bu esa har bir token egasining roziligini talab qiladi.

Balki kelajakda tranzaksiya badallari mustaqil ravishda butun zanjirni moliyalashtira olar. Ammo, bugun hayotda yashayotgan biror inson bu jarayonning oxirini ko‘rmaydi.

Diskleymer

BeInCrypto xolis va shaffof yoritishga sodiqdir. Ushbu yangilik maqolasi aniq va oʻz vaqtida maʼlumot berishga qaratilgan. Shunga qaramay, oʻquvchilarga faktlarni mustaqil ravishda tekshirish va ushbu kontent asosida har qanday qaror qabul qilishdan oldin mutaxassis bilan maslahatlashish tavsiya etiladi. Eʼtibor bering, bizning Shartlar va qoidalar, Maxfiylik siyosati va Ogohlantirishlar hujjatlarimiz yangilandi.