«Bitwise» investitsiyalar boshqaruvchisi (Chief Investment Officer) Matt Houganning fikricha, CLARITY Akti (aniqlik to‘g‘risidagi qonun) kelajagi undan ko‘ra, atrofidagi noaniqlikning tugatilishi muhimroq. Unga ko‘ra, kriptovalyuta ushbu qonunning qabul qilinmasidan omon qolishi mumkin, ammo tartibga soluvchi huquqiy tavakkalchilik tufayli o‘sib-rivojlanolmaydi.
Matt Hougan bu mulohazalarni o‘zining bosh investitsiyalar bo‘yicha memosida (eslatma) yozdi. Bu paytda asosiy kriptovalyutalar narxlari keskin pasaymoqda va qonun Senatda ovoz berishga tayyorlanmoqda.
Nima uchun CLARITY Akti atrofidagi noaniqlik yirik moliyaviy institutlarni chetda ushlab turadi
Qonun loyihasi AQSh Qimmatbaho qog‘ozlar va birjalar komissiyasi (SEC – davlat nazorat organi) bilan AQSh Tovar fyucherslari savdosi komissiyasi (CFTC – moliyaviy nazorat organi) o‘rtasida vakolat sohasini aniq belgilab beradi. Qonun ijro etuvchi organlarning qat’iy talablariga asoslangan nazoratni aniq me’yorga asoslangan tartibga almashtiradi. Vakillar palatasi qonunni 2025-yil iyul oyida 294-134 ovoz bilan qabul qilgan, 78 demokrat deputat rozilik bildirgan.
Shundan so‘ng Senat bank ishlar bo‘yicha qo‘mitasi raisi Tim Skott ushbu qonunni 15-9 ovoz bilan qo‘mitadan o‘tkazdi va bu deyarli bir yil davom etgan ikki partiyali muzokaralarga yakun yasadi. Qo‘mitadagi Respublikachilar bu qonunni aniq qoidalar va sarmoyadorlarni kuchliroq himoya qiluvchi hujjat sifatida talqin qilmoqda.
Biroq, Senatda ovoz yetishmovchiligi ancha murakkab. Respublikachilar Senatda 53 o‘ringa ega, qonun qabul qilinishi uchun esa 60 ovoz kerak. Ayni paytda faqat ikki nafar Demokrat qo‘mita a’zosi qonunni qo‘llab-quvvatlagan. Senatda qolgan muammolar markazlashmagan moliyaviy sohalar (DeFi) va stabilkoinlar qoidalari bilan bog‘liq.
Aynan mana shu ziddiyat tafovutlar ehtimolligini tushuntiradi. Matt Hougan o‘z memosida aytishicha, «Polymarket» (kriptovalyuta bozoriga oid onlayn prognoz birjasi) treyderlari yil yakuni uchun qonun tasdiqlanishi ehtimolini 51% deb baholamoqda. Unga ko‘ra, Vashingtondagi tanishlari mazkur ehtimolni 5% dan 30% gacha deb qayd etgan.
Aynan mana shu noaniqlik yirik moliyaviy tashkilotlar sarmoyalarini kutish rejimida ushlab turadi. Matt Hougan ta’kidlaganidek, investorlar o‘z sarmoyalarini bir necha oy ichida tartibga soluvchi organning salbiy qaroriga duchor qilganidan ko‘ra hozirgi kunda rekord darajadagi «Sunʼiy intellekt» sohalariga sarmoya kiritmoqda.
– «Kriptovalyuta CLARITY Akti qabul qilinmasdan ham mavjud bo‘lishi yoki ushbu qonun qabul qilinsa, o‘sishi mumkin. Lekin noaniqlik sharoitida rivoqlana olmaydi», – dedi Matt Hougan o‘z memosida.
Bizni «X» ijtimoiy tarmog’i orqali kuzatib boring, eng yangi yangiliklarni birinchilardan o‘qing
Kriptosohada taraqqiyot davom etmoqda, Vashington esa kutmoqda
Matt Hougan kriptopazorda vektor momentum savdosidan mustaqil yechimlar izlashga o‘tgani haqida yozadi. Endi sarmoyadorlar shunchaki shov-shuv ortidan quvishdan ko‘ra, haqiqiy daromad keltiradigan «Hyperliquid» kabi protokollarga sarmoya kiritmoqda.
Joriy yilda «Bitkoin» 21%, «Efirium» 33%, «Solana» esa 37% ga qiymatini yo‘qotdi. Bu Matt Hougan memo hujjatida qayd etilgan. Kriptovalyutaga bag‘ishlangan fondlarga (ETF) ham pul oqimi kamayib bormoqda, birjada spot savdolar hajmi esa so‘nggi bir necha yildagi eng past pog‘onada turibdi.
Boshqa tomondan, «Hyperliquid» (HYPE) bir oy ichida 72% ga, «Zcash» (ZEC) esa 50% ga oshdi. Ularning o‘sishi bozorda asosiy nomlar bilan emas, o‘ziga xos iqtisodiy asoslar bilan bog‘liq bo‘ldi. Bu esa Matt Houganning fikricha, o‘ziga xos xususiyatlar va ijobiy ko‘rsatkichlar natijasi.
Matt Hougan bu rotatsiyani «kripto qishi» (ya’ni, uzoq davom etgan pasayish davri) o‘ylagandan tezroq tugashiga dalil deb biladi. Uning aytishicha, haqiqiy o‘sishga asoslangan daromadlar mavsumning o‘zgarib borayotganini ko‘rsatadi.
U, shuningdek, CLARITY Akti qabul qilinsa, kriptovalyuta aktivlari qiymati qayta baholanishi mumkinligini aytdi.
Biroq u Kongress bu masalani yakuniy hal qilmaguncha, bozor katta va barqaror o‘sishga erishmaydi, deb hisoblaydi.
Ayni sharoitda Senatning jadvalga oid navbatdagi qarorlari narxlar uchun yakuniy ovozdan ham ahamiyatliroq bo‘lishi mumkin.
