«Grayscale» kompaniyasining tadqiqotlar bo‘limi rahbari Zak Pandl fikriga ko‘ra, Bitkoin (Bitkoin) uchun kvant muammolari asosan texnik emas, balki ijtimoiy tusga ega. Eng muhim to‘siq esa, jamiyatda umumiy kelishuvga erishishdir.
Yaqinda yozilgan blog postida Zak Pandl Bitkoin boshqa kriptovalyutalarga qaraganda kamroq muhandislik xavfiga ega ekanini ta’kidladi. Bitkoin UTXO modeli (Transaktsiyalardan foydalanilmagan chiqimlar modeli), isbotlash ishlari asosidagi konsensus, o‘ziga xos aqlli shartnomalarining yo‘qligi va ayrim manzil turlaridan foydalanilgandan so‘ng qayta ishlatilmasa, ular kvant xavflariga duchor bo‘lmasligini aytib o‘tdi.
Yo‘qolgan Bitkoin tokenlari – kvant tahdidining eng katta muammosiga aylanishi mumkin
Asosiy muammo yo‘qolgan yoki biron-bir sabab bilan ochilmaydigan xususiy kalitlarga mansub bo‘lgan Bitkoin tokenlari atrofida to‘plangan. Bular qatoriga Satoshi Nakamotoga mansub deb taxmin qilinayotgan taxminan 1 million Bitkoin ham kiradi; bugungi narxlarda bu qariyb 68,9 milliard dollarni tashkil qiladi.
Bu kalitlarning hech kim nazorat qilmagani sababli, mablag‘larni kvantga chidamli shakllarga ko‘chirishning imkoniyati yo‘q. Zak Pandl Bitkoin jamiyati uchun uchta asosiy yechimni keltirib o‘tdi.
Jamiyat ushbu xavf ostidagi tokenlarni butunlay yondirishi, hech qanday harakat qilmasligi yoki ochilgan manzillardan pul harakatini cheklash orqali ularni sekinlashtirishi mumkin.
“Uchala yechim ham nazariy jihatdan amalga oshirilishi mumkin, biroq asosiy muammo – bir qarorga kelishdir. Bitkoin jamiyatida protokolga o‘zgartirish kiritish borasida doim bahslar bo‘ladi. Masalan, o‘tgan yili bloklarda rasm ma’lumotlarini saqlash masalasi atrofida katta munozara bo‘ldi,” deb yozdi Zak Pandl.
«Litecoin» altkoinining asoschisi Charlz Li yaqinda o‘xshash tashvishlarni bildirgan edi. U Satoshi Nakamotoning tokenlari kvant xurujlarining birinchi nishoniga aylanishi mumkinligidan ogohlantirgan. «Binance» birjasi hamta’sischisi Chjenpen Chjao ham boshqaruvdagi murakkablikni tan olgan.
Bizning YouTube kanalimizga obuna bo‘ling, bu yerda soha yetakchilari va jurnalistlardan mutaxassislar fikrini eshitasiz
Nima uchun markazlashtirilgan tizimlar uchun yechim topish osonroq?
Pandl bu murakkab boshqaruv vaziyatini markazlashtirilgan tashkilotlar, masalan, banklar yoki texnologik kompaniyalar bilan solishtirdi. Bunday tashkilotlar o‘z dasturiy ta’minotini yuqoridan pastga tez yangilashi mumkin.
Ochiq blokcheynlarda esa markazlashmagan konsensus zarur. Bu esa hatto oddiy ko‘ringan yangilanishlarni siyosiy murakkab qilib yuboradi. Shunga qaramay, Pandl bu qiyinchilikni nafaqat muammo, balki imkoniyat deb ham baholaydi.
So‘nggi yangiliklardan xabardor bo‘lish uchun bizni «X» ijtimoiy tarmog’ida kuzatib boring
“Blokcheyn jamoalari muammolarga birga yechim topishi va ular uchun dasturiy kodga o‘zgartirish kiritishi kerak bo‘ladi. Biroq bu amalga oshganidan so‘ng (va biz bu sodir bo‘lishi muqarrar deb hisoblaymiz), ushbu markazlashmagan moliyaviy texnologiyaning moslashuvchan barqarorligini inkor etish battar qiyinlashadi,” deb ta’kidlanadi matnda.
Hozirda Zak Pandl kvant kompyuterlaridan xavf mavjudligini rad etadi. Lekin u boshqarayotgan kompaniya sarmoyadorlarga quyidagi aniq signalni beradi: texnologiya keng tarqalishidan oldin tayyorgarlikni tezlashtirish zarur.
