Prognoz bozorlarini internetdagi haqiqat aniqlovchi qurilma, ya’ni haqiqat tekshiruvchi deb hisoblashadi. Bu platformalarda haqiqiy pul ishlatish orqali odamlardan to‘g‘ri va rost fikr talab qilinadi. Lekin, bunday tizimda bir tuzilmaviy zaiflik mavjud.
Shov-shuv, qo‘rquv va tasdiqlash istagi ko‘pincha ahmoqona natijalarning ehtimolini asl haqiqatdan ancha yuqoriga ko‘taradi. Bu holatni tushungan bir nechta hushyor va mustaqil fikrli odamlar prognoz bozorlarda muntazam yuzaga keladigan va daromad olish mumkin bo‘lgan oson kuzatuvli naqshni payqashdi.
Ommaga Qarshi Garov Tikish
«Efirium» (blokcheyn platformasi) asoschilaridan biri bo‘lgan Vitalik Buterin bu tendensiyani ochiq tan olgan birinchi mashhur shaxs bo‘ldi. Yanvar oyida, «Efirium» asoschisi intervyusi davomida aynan shu usuldan foydalangan holda Polymarket (prognoz bozori platformasi) orqali 70 000 dollar foyda qilgani haqida gapirib berdi.
Vitalik Buterin o‘z intervyusida u jami 440 000 dollarini bir nechta hodisalarga tikkanini tushuntirdi; u bu garovlarni «aqldan ozgan va mantiqsiz bashoratlar», deb atadi. Uning strategiyasi ishladi: natijada u sarmoyasiga 16 foiz foyda oldi.
Bu yerdagi asosiy jihat — uning garovlari orqasidagi oddiy fikrlash tarzidir. Ya’ni, u eng aqlsizlikka yaqin va deyarli imkonsiz deb baholangan, lekin eng ko‘p muhokama qilinayotgan so‘rovlarni topib, omma fikriga qarshi pul tikkan.
Prognoz bozorlarida bunday shartnomalarni (kontraktlarni) topish juda oson.
Haqiqatan ham, o‘tgan yil davomida bunday mantiqsiz bozorlardagi savdo hajmi sezilarli oshdi. Ommaviy siyosiy yangiliklar va xavf-xatarga tayyor foydalanuvchilar sonining ortishi bunga turtki bo‘ldi.
Aynan shu yerda inson psixologiyasi ishdan chiqadi. Yirik yangiliklar muxokamasi avj olganida, odamlar ushbu voqea qanchalik zo‘ravon va hayajonli tuyulsa, uni haqiqatga aylanish ehtimoli ham shunchalik yuqori deb o‘ylashadi.
Prezidentning tahdid qiluvchi xabari, Kongress UFOlar (noma’lum uchuvchi obyektlar) bo‘yicha tinglovlari yoki ekspert tomonidan iqtisodiy inqiroz haqida baland ovozda gapirilishi odamda yaqinlashayotgan xavfni his qiladi. Aslida esa, bu xavf-haqiqiy ehtimolga ega emas.
Natijada, hissiyotga asoslangan shu kabi garovlar bozorda asossiz ravishda haddan tashqari qimmatga baholanadi.
Sog‘lom mantiqqa zid so‘rovnomalar
Prognoz bozoridagi so‘rovnomalar mavzusi keng — ular kriptovalyutalardan tortib, siyosat, sport va madaniyatga qadar bo‘lishi mumkin. Ba’zi so‘rovnomalar aniq bo‘ladi: masalan, kelasi Demokrat nomzodi yoki LaLiga musobaqasi g‘olibi kim bo‘lishini taxmin qilinadi.
Ammo ayrimlari mantiqsizlik chegarasida. Shu yilning o‘zida ham shunday so‘rovlardan ko‘plab paydo bo‘ldi. Yil boshida, «Donald Tramp» (AQSHning sobiq prezidenti) Yevropa ittifoqidagi ittifoqchilari bilan Grenlandiya oroli ustidan nizolashayotgani yuqori cho‘qqiga chiqqan paytda, mana shunday so‘rovnomalardan biri paydo bo‘ldi.
Garov tikuvchilar Polymarket (prognoz bozori platformasi) platformasida AQSH qachon orolni egallashini bashorat qilish uchun ko‘plab ishtirok eta boshlashdi. Ehtimol ko‘rsatkichi past bo‘lsa-da, «Donald Tramp»ning «X» ijtimoiy tarmog‘ida Grenlandiyani kuch bilan olishini bildirgan tahdididan so‘ng, bu ehtimol 21 foizgacha ko‘tarildi.
Garchi nazariy jihatdan imkonsiz bo‘lmasa ham, «Donald Tramp» tomonidan Grenlandiyani bosib olish ehtimoli nihoyatda past. Bunday harakat NATO davlatiga hujum qilish va butun G‘arb ittifoqi parokanda bo‘lishiga olib keladi. Oqibatlari halokatli bo‘lardi.
Shunga qaramay, bu so‘rovnomalar katta e’tibor qozondi. Ulardan biri — hozir ham faol bo‘lib, «Donald Tramp» Grenlandiyani 2026-yil yakunigacha egallaydi, deb bashorat qilinmoqda — deyarli 33 million AQSh dollarilik savdo hajmini shakllantirdi.
«Donald Tramp» Nobel tinchlik mukofotini qo‘lga kiritadi, deb so‘rovnomalar savdosi ham kuchaydi. Sobiq prezidentning o‘zi bu mukofotni olishini keng ommaga aytganidan so‘ng ko‘plab tikuvchilar ushbu natijaga pul tikishdi, ba’zi ehtimollar hatto 14 foizgacha yetdi. Vitalik Buterin esa bu garovlarga qarshi pul tikdi — uningcha, bu so‘rovlar faqat hissiyot, ishonch va shov-shuv asosida, haqiqatda esa minimal ehtimollik bor xolos.
Boshqa kontraktlar ham xuddi shunday shov-shuv bilan tuzilgan. Masalan, AQSH hukumati begona hayot shakllari haqida rasmiy tasdiq beradi yoki AQSH dollari yil yakunigacha to‘liq qulashi mumkin, degan bashoratlar. Ularning likelihood (ehtimoli) juda past bo‘lsa-da, ko‘plab foydalanuvchilar bu natijalarga ham ikki xonali foizlarda pul tikdi.
Yangiliklar hukmlarimizga qanday ta’sir qiladi
Bunday harakatlarga iqtisodiy psixologiyada nom ham berilgan. Bunday hodisa «narrativ noto‘g‘ri talqin» deb ataladi.
Bu hodisani prognoz bozorlari psixologiyasida tahlil qilar ekanmiz, bunday odat bo‘yicha voqea qanchalik hayajonli va ta’sirchan bo‘lsa, u shunchalik ehtimolli deb baholanadi.
Sarlavhalardan jabhani bosib olgan voqea odamlar uchun yanada haqiqatga yaqin bo‘lib tuyuladi. Bu esa, mavjud faktlarni asossiz tarzda kattalashtirishga olib keladi.
«Dartmut kolleji» (AQSHdagi oliy ta’lim muassasasi) iqtisodshunos professori Erik Zitsevits prognoz bozorlari boʻyicha o‘tkazilgan intervyuda aytishicha, «Siyosiy va sport sohalarida bunday buzilishlar uchun eng qulay muhit yaratilgan».
U hatto bu omil sanoat faoliyati uchun zarur, deb ta’kidladi. Chunki, agar mantiqsiz sarmoyadorlar bo‘lmasa, bilimli treyderlar — masalan, Vitalik Buterin — savdo qiladigan tomon topa olmaydi.
«Bozorlar faol bo‘lishi uchun odamlar haddan tashqari ishonchli yoki shunchaki zavq uchun pul yo‘qotishga tayyor bo‘lishi kerak», — dedi u.
Tasdiqlovchi noto‘g‘ri talqin (confirmation bias) muammoni yanada chuqurlashtiradi.
Trampni o‘zgacha yondashuvga ega bo‘lgan yangiliklarni yaratadigan siyosatchi deb biladigan tikuvchilar uchun Grenlandiyaga bostirib kirish ehtimoli yanada ishonchli ko‘rinadi. Uzoq yillar davomida noma’lum uchuvchi jism (YUJ, UFO) mavzusidagi gap-so‘zlarga duch kelganlar esa, Kongress yig‘ilishlarini muhim voqea sifatida ko‘radi.
Qachonki bozorda koeffitsiyentlar ko‘tarila boshlasa, o‘zi harakat signali bo‘lib qoladi.
Memkoin atrofidagi shov-shuvdek, bozorda yangilardan iborat ishtirokchilar ko‘pchilikning hayajonini donolik deb qabul qilishadi va ular ham ommaga ergashib pul tikadi. Natijada koeffitsiyentlar yanada ko‘tariladi. Shundan so‘ng, bozor ehtimolni emas, balki shunchaki harakatlanish yo‘nalishini aks ettira boshlaydi.
Bu tartibli ketma-ketlik va qayta takrorlanadigan jarayon. Shu sababli, oz sonli intizomli treyderlar ushbu xususiyatdan foyda olish uchun maxsus strategiyalar yaratgan. Eng taniqli shaxslardan biri — Vitalik Buterin, biroq u yagona emas.
Oddiy garovlarning ilmiy asoslari
«Polymarket» (kriptovalyuta tikish birjasi)ning eng katta tikuvchilaridan biri va ilgari professional pokerchi bo‘lgan Domer shunday qarama-qarshi yondashuv yordamida platformada $400 000 yutib olgan.
Uning eng ajralib turgan yutug‘i Kardinal Robert Frensis Prevost keyingi papa bo‘ladi, deb $100 000 tikkan vaqtida sodir bo‘lgan. O‘sha paytda bozor Prevost uchun atigi 5 foizlik imkon beradi, deb baholagan edi.
Domer avval ham shunga o‘xshash yondashuvlardan foydalangan: «Sam Bankman-Frid» (kripto sanoat yetakchisi)ga 25 yillik qamoq jazosi berilishini hamda Sam Altman (AI kompaniyasi «OpenAI» rahbari)ning 2023-yilda ishdan bo‘shatilishini oldindan to‘g‘ri taxmin qilgan edi.
Yuzlab tikishlarda ham bu afzallik saqlanib qolgan. Buning sababini dalillar ham tasdiqlaydi.
«Polymarket» (kriptovalyuta tikish birjasi) o‘zining aniqlik sahifasida majburiyatlarni tugatgan barcha bozorlardan 73,3 foizi «Yo‘q» javob bilan yakunlanishini ochiq ko‘rsatgan.
Ko‘p savollar aniq bir voqelikka asoslanib tuziladi. Bu voqealar ma’lum sanaga qadar ro‘y berishi kerak. Shuning uchun, odatda, mavjud holat (status-kvo) doimiy ustunlikka ega.
Muallif va muhandis Sterling Krispin bu tendentsiyani tekshirish uchun maxsus bot yasagan. Uning dasturi har bir sportga tegishli bo‘lmagan bozorda avtomatik tarzda «Yo‘q»ga pul tikadi. Krispin natijalari «Polymarket» dagi statistikaga deyarli mos chiqqan: uning hisob-kitoblariga ko‘ra, platformadagi tikishlarning 73,4 foizi amalga oshmaydi.
Qarama-qarshi (kontrarianlik) yondashuv siri yoki maxfiy strategiya emas. U shunchaki, bu bozorlarda inson aqlsizligi doimiy va o‘zgarmas xususiyat ekanligi sababli mavjud. Bu xatolik deb emas, doimiy holat deb qaraladi.
