Nyu-York shtatida mamlakatdagi eng kuchli matbuotni himoya qiluvchi qonunlar mavjud. Bu qonunlar «The Wall Street Journal» (“The Wall Street Journal” gazetasi) kabi himoyalanayotgan tomonlarga sud ishini dastlabki bosqichdayoq rad etish va muammoni katta mablag‘ va uzoq vaqt talab qiladigan jarayonga aylanishidan oldin to‘xtatib qo‘yish huquqini beradi.
Bu qaror boshida mantiqqa ziddek ko‘rinsa-da, aslida ataylab qilingan bo‘lishi mumkin. «Binance» (kripto birjasi) bu orqali o‘z faoliyati shaffof va yashiradigan sirsiz ekanini ko‘rsatishga harakat qilayotgan bo‘lishi mumkin. Bu hamkorlar va foydalanuvchilar uchun aniq xabar: birja ularga tegishli aktivlarni himoya qilish uchun hatto sud jarayonida ochiqlik talab etilsa ham, kurashishdan qaytmasligini bildiradi.
«Binance» «The Wall Street Journal» gazetasini sudga berdi
Fevral oyida «The Wall Street Journal» gazetasi «Binance» kompaniyasida ayrim ishchilar Eron bilan bog‘langan, sanksiyaga tushgan faoliyat yuzasidan bir milliard dollardan ortiq kripto-aktiv harakatidan xavotir bildirgani, biroq kompaniya ularni ishdan bo‘shatgani haqida tergov natijalarini chiqargan edi. Batafsil
Ikki hafta o‘tib, «Binance» «Wall Street Journal» gazetasining nashriyoti bo‘lgan «Dow Jones & Company» (axborot agentligi)ga tuhmat uchun sud ishini Nyu-York janubiy okrug sudiga kiritdi. Birja gazeta fevraldagi maqolasida kamida 11 ta soxta bayonot berganini ta’kidladi.
Ushbu da’vo ko‘pchilik uchun kutilmagan bo‘ldi. Umumiy olganda, tuhmat uchun sudda isbot topish juda qiyin sanaladi. Ayniqsa, bu ishda «Binance» (jamoat e’tiboridagi birja) va «The Wall Street Journal» (“The Wall Street Journal” gazetasi – obro‘li OAV) ishtirok etganligi sababli, ayblovning haqiqatdan ham yovuz niyatda qilinganini isbotlash bosqichi yanada yuqori bo‘ladi.
«Tuhmat deb tan olinish uchun voqealardagi ayrim tafsilotlar yolg‘on bo‘lishining o‘zi yetarli emas», — dedi Xurram Dara (Xurram Dara), ilgari «Bain Capital Crypto» (investitsiya kompaniyasi) va «Coinbase» (kripto birja kompaniyasi)da siyosat bo‘yicha maslahatchi va advokat bo‘lib ishlagan mutaxassis, yaqinda «BeInCrypto» (kripto yangiliklari portali) podkastida. «[The Wall Street Journal] nashr qilish chog‘ida ma’lumotning yolg‘on ekanini bilgan bo‘lishi yoki ataylab rost yoki yolg‘onligini inobatga olmagan bo‘lishi kerak».
Bundan tashqari, Nyu-York bu turdagi da’volar uchun eng qattiq yunaltirilgan hududlardan hisoblanadi.
Nima uchun Nyu-York kutilmagan joy bo‘ldi
Nyu-York shtatida SLAPP (xalq ishtirokiga qarshi yuridik bosim)ni oldini olish bo‘yicha eng kuchli himoya choralari mavjud.
SLAPP qisqartmasi «Strategik Da’vo – Jamiyat Ishida Faol Ishtirokni Oldini Olish uchundir» degan ma’noni anglatadi. U Quvvatli tashkilot sud ishini haqiqiy g‘alabani emas, balki sud jarayonining o‘zini bosim vositasi sifatida ishlatish uchun ochgan holatlarni ifodalaydi.
Asl maqsad – ikkinchi tomonni moliyaviy va ruhiy jihatdan toliq qilib, ularni taslim bo‘lishga majbur etish.
Anti-SLAPP qonunlari aynan shunday usullarga qarshi himoya sifatida qabul qilingan. Ular himoyachilarga, masalan, «The Wall Street Journal» gazetasiga shunday sud da’vosi asossiz ekani bo‘yicha dalil keltirish huquqini beradi. Agar nashriyot o‘z haqligini isbotlasa, «Binance» barcha yurist va advokat xarajatlarini to‘lashga majbur bo‘ladi.
«[Binance] aynan Nyu-Yorkni tanlagani juda qiziq, deb o‘ylayman. Men SLAPP qonunlari bunchalik kuchli bo‘lmagan joyni tanlagan bo‘lardim», — dedi Amanda Uik (Amanda Uik), «VerifyVASP» (kripto xizmatlari uchun compliance platformasi) Amerikadagi boshlig‘i, ilgari AQSH Adliya vazirligida o‘n yil advokat bo‘lib ishlagan.
U shuningdek, «Binance» birjasining «The Wall Street Journal»ga qarshi sudga murojaat qilgani birinchi holat emasligini ta’kidladi. Binance ilgari ham SLAPP taktikasini qo‘llagani ma’lum.
«[Binance] salbiy maqolalar chiqqan nashrlarga bosim o‘tkazish va ularni jimjit qilish uchun sudga murojaat qilgan holatlar bo‘lgan», — dedi Amanda Uik va qo‘shimcha qildi: «Men boshqa kripto birjalar orasida bosim va jazo choralari ko‘rilganda ham matbuotni sudga berganiga duch kelmaganman».
2020 yil noyabr oyida «Binance» «Forbes» (moliyaviy yangiliklar nashriyoti) nashriyotiga Nyu-Jersi shtatida deyarli o‘xshash tuhmat ishi ochgandi, lekin u sud jarayoniga yetmay, uch oy o‘tib qaytarib olindi. Qizig‘i, o‘sha paytda Nyu-Jersi shtatida matbuotni himoya qiluvchi qonunlar yo‘q edi va bu yer «Binance» uchun ancha qulay muhit bo‘lgan edi.
Biroq, hozir tanlangan Nyu-York shtatida vaziyat umuman boshqacha: agar ish davom etsa, bu holat «Binance» uchun salbiy natijalar keltirishi mumkin.
Sud jarayonidagi “ochiqlik bosqichi” «Binance» uchun xavf bo‘lishi mumkin
Agar kutilmagan holatda sudya «The Wall Street Journal» gazetasi ishi davom etishiga ruxsat etsa, ish sud tergovi bosqichiga oʻtadi. Bu pog‘onada ikki tomon ham barcha kerakli hujjatlar, yozishmalar va ma’lumotlarni e’lon qilishi kerak bo‘ladi.
«Binance» uchun bu ichki compliance (ichki rioya etilishini tekshirish) xisobotlarini, tekshiruvchilar va rahbariyat o‘rtasidagi elektron pochta yozishmalarini, tranzaksiya ma’lumotlarini va birja vakillarining Eron bilan bog‘liq mablag‘lar haqida nimalarni va qachon bilganini ko‘rsatuvchi barcha axborotni taqdim etishini anglatadi.
Risk darajasi shundan ham ortadi: «Binance» odatiy kompaniya sifatida ishlamayapti. 2023 yildagi jinoiy kelishuv natijasida, birja ikki nafar mustaqil davlat nazoratchisi ishtirokida faoliyat yuritadi. Ularning vazifasi – birjaning compliance (ichki rioya) tizimi tubdan islohot qilinayotganini doimiy tekshirib borish.
«Agar dalillar shuni ko‘rsatsa-ki… tekshiruvchilar muammoni rahbariyatga yetkazgan va ular eʼtiborsiz qoldirilgan, yoki undan ham yomoni – ishdan haydalgan bo‘lsa, ayni paytda ikki nafar davlat nazoratchisi nazorati ostida, bu juda jiddiy muammoga aylanadi», — dedi Amanda Uik.
Xurram Dara, ilgari New York Bosh prokurori lavozimiga Respublikachilar partiyasidan nomzod bo‘lgan mutaxassis, sudda g‘alaba «Binance» uchun asosiy maqsad emasligini ta’kidladi.
Da’vo ortidagi asl sabab nima?
«Binance» 300 milliondan ortiq foydalanuvchining aktivlari saqlovchisi. Xurram Daraga ko‘ra, birjaga qarshi jiddiy jurnalistik tergov o‘tkazilishi birja uchun biznes hayot-mamotiga ta’sir qiladigan, obro‘ga dog‘ tushiruvchi xavfga aylanadi.
Anʼanaviy moliyaviy tizimdan farqli o‘laroq, kripto olami butun dunyo bo‘ylab uzluksiz ishlaydi. Bu sohaga xos jihat — hamma narsa onlayn va maʼlumot nihoyatda tez tarqaladi. Ma’lumotlar favqulodda tezlikda almashadi va yomon yangiliklar deyarli darhol ko‘plab foydalanuvchilar platformadan chiqib ketishiga olib kelishi mumkin.
U «Silicon Valley Bank» (Silikon vodiysi banki, bank tashkiloti) inqirozini bevosita misol sifatida keltirdi. Bu bankda birgina kapital yetishmovchiligi haqida xabar ijtimoiy tarmog‘larda juda tez tarqalgan edi. Natijada mijozlar bir kunda 42 milliard dollarni echib olgan.
Shu nuqtai nazardan olib qaralganda, sudga murojaat qilish bu yerda yuridik harakatdan ko‘ra omma uchun aniq belgidir.
Dara so‘zlariga ko‘ra: «Bu sohada birgina yomon sarlavha ham katta zarar yetkazishi mumkin… aynan platformadan katta chiqish bo‘lsa, ular uchun bu juda xavfli bo‘ladi».
Eng murakkab va qattiq yurisdiktsiyaga murojaat qilgan holda, «Binance» (birja tashkiloti) o‘zining faoliyati ochiq va shaffof ekanligini, yashiradigan siri yo‘qligini namoyon qilmoqda.
Bu harakat platformada aktiv saqlaydiganlar uchun aniq signalga aylandi: «Binance» (birja tashkiloti) barcha qiyinchilik va hattoki sud jarayonida yomon ma’lumotlar oshkor bo‘lishi xavfi bo‘lsa ham, o‘zini himoya qilishi va kurashishini bildiradi.
