AQSH Oliy sudi tomonidan Prezident Donald Trampning butun dunyo bo‘yicha joriy etgan keng ko‘lamli tariflari bekor qilingach, Jorj-Vashington shahrida siyosiy tortishuvlar avj oldi.
Ushbu qaror siyosiy partiyalar o‘rtasida keskin munozaralarga sabab bo‘ldi va savdo, ijro hokimiyati va mamlakat iqtisodiy kelajagi borasida chuqur bo‘linishni yuzaga chiqardi.
Savdo, hokimiyat va 150 milliard dollarlik tariflar borasida qonunchilar to‘qnashuvi fonida partiyalararo mojaro avj oldi
Oliy sud 6–3 ovoz bilan qabul qilgan qarorda, «Donald Tramp» (shaxs) » Xalqaro Favqulodda Vaziyatlarda Iqtisodiy Vakolatlar to‘g‘risidagi qonunga (IEEPA) rioya qilmagan holda, 2025 yilda Kongress ruxsatisiz keng ko‘lamli «o‘zaro» tariflarni joriy qilgani» aniqlandi va «Tramp vakolatini oshirib yuborgan» degan xulosa qilindi.
Bu qaror global miqyosda ko‘plab boj to‘lovlarini bekor qiladi va shu orqali «Donald Tramp» (shaxs) ikkinchi prezidentlik muddatidagi asosiy iqtisodiy siyosatlaridan biriga mazkur darajada jiddiy to‘sqinlik qiladi.
Xuddi aksiyalar va kriptovalyuta bozorlari kabi, siyosiy reaktsiyalar ham darhol va keskin namoyon bo‘ldi.
Demokratlar o‘z g‘alabalarini e’lon qildi
Senatdagi demokratlar rahbari Chak Shumer bu qarorni iste’molchilar uchun yutuq deb atadi.
«Bu har bir amerikalik iste’molchi uchun hamyon yutug‘idir. Trampning tartibsiz va noqonuniy tarif solig‘i hayotni qimmatlarshtirdi va iqtisodiyotimizga barqarorlikni yo‘qotdi.»
«Trampning noqonuniy tarif solig‘i qulab tushdi — U farmon bilan boshqarishga urinib, oilalarni hisob-kitob bilan yolg‘iz qoldirdi. Endi yetarli — tartibsizliklarga barham beramiz va savdo urushini tugatamiz.»
Xuddi shu kabi, senator Elizabet Uorren ham bu tariflar xonadonlar va kichik tadbirkorlik subyektlariga moliyaviy zarar keltirganini ta’kidladi.
«Oliy sudning hech bir qarori Trampning tartibsiz tariflari keltirgan katta zararni tiklay olmaydi. Bu tariflarni amerikacha xalq to‘lagan, ular o‘z pullarini qaytarib olishlari kerak», — deya u ta’kidladi.
Yana bir kengroq bayonotida Uorren ushbu qarordan kelib chiqadigan har qanday kompensatsiyalar «noqonuniy ravishda mehnat qilib topilgan pullaridan mahrum bo‘lgan millionlab amerikalik va kichik korxonalarning cho‘ntagiga qaytishi kerak», deb urg‘uladi.
Vakillar Palatasi Budjet qo‘mitasi reyting a’zosi Brendon Boyl ushbu fikrni takrorladi:
«Bu qaror Tramp jonli tarif solig‘i sababli yuqori narxlar to‘layotgan har bir amerikalik oilasi uchun g‘alabadir. Oliy sud Trampning eng mehnatkash amerikaliklarga milliy savdo solig‘ini yuklashga urinishini rad etdi.»
Respublikachilar ijro hokimiyati vakolati borasida turlicha fikr bildirmoqda
Respublikachilarning javobi esa partiyaning konstitutsiyaviy qoidalarga qat’iy rioya qiluvchilari va iqtisodiy millatchilar o‘rtasida bo‘linib ketganini ko‘rsatdi.
Senator Rend Pol bu qarorni ijro hokimiyatining o‘z vakolatlarini oshirib yuborishining oldini oluvchi kafolat sifatida maqtadi.
«Respublikamizni himoya qilish uchun Oliy sud favqulodda vakolatlardan foydalanib soliq joriy qilishni rad etdi. Ushbu qaror kelajakda, masalan, Aleksandriya Okasio-Kortes (AOC) kabi boshqa prezidentga ham favqulodda vakolatlar bilan sotsializmga yo‘l ochilishining oldini oladi», — dedi u o‘z X ijtimoiy tarmog’idagi sahifasida.
Biroq, Senator Berni Moreno sudi qarorini keskin qoraladi:
«Oliy sudning hayratlanarli qarori bizning adolatsiz savdoga qarshi ko‘p yillik kurashimizni to‘xtatmoqda. Bu tariflar ish o‘rinlarini himoya qilgan, ishlab chiqarishni jonlantirgan va Xitoy kabi aldovchi davlatlarni javobgarlikka majbur qilgan edi», — deb qayd etdi u.
Moreno ushbu qarordan keyin «globallashuv tarafdorlari g‘alaba qildi» deb ogohlantirdi va respublikachilarni tariflarni qonunlashtirish uchun yarashuv qonunchiligi orqali amalga oshirishga chaqirdi.
Donald Tramp javob qaytardi
«Donald Tramp» (shaxs)ning o‘zi xabar qilinishicha gubernatorlar bilan Oq Uydagi nonushta paytida ushbu holatga faqat bitta so‘z bilan javob berdi:
«Nofaollik.»
AQSH Prezidenti, shuningdek, o‘z ma’muriyatining «zaxira rejasi» borligini bildirgan va tariflarni qayta joriy qilish uchun 301- yoki 232-bo‘limlar kabi boshqa qonunchilik asoslariga tayanishi mumkinligiga ishora qilgan.
Konstitutsiyaviy va iqtisodiy qarama-qarshilik nuqtasi
Siyosiy shou va bahslar ortida, bu qaror konservativ ko‘pchilikdan iborat sudi tomonidan ijro savdo vakolatlariga kamdan-kam uchraydigan cheklov sifatida baholandi.
Sudning qarori Kongressning soliqqa va savdoni tartibga solishga doir konstitutsion huquqini yana bir bor kuchaytirdi hamda IEEPA doirasida favqulodda iqtisodiy vakolatlarning doirasini aniq belgilab berdi.
Bu vaqtning o‘zida, milliardlab dollar tariflarni qaytarish ehtimoli va qonunchilarning Trampning savdo siyosati elementlarini yangi qonunchilik orqali tiklashga urinish-urinishlari haqida amaliy savollar paydo bo‘ldi.
Tariflar ustida boshlangan huquqiy muammo endi prezident vakolati, iqtisodiy millatchilik va oxir-oqibat AQSH savdo siyosatini kim nazorat qilishi masalasida kengroq kurashga aylandi — Bozor barqarorligi, investitsiyalar barqarorligi, kelajak barqarorligi.
«Oliy sud to‘g‘ri qaror qabul qildi. Lekin ular Donald Trampga ham katta yordamini ko‘rsatdi, chunki uning boj stavkalari AQSH iqtisodiyotiga zarar yetkazmoqda va bu xarajatlarni aynan amerikaliklar to‘lamoqda. Endi esa ushbu bojxona tushumlari to‘xtaydi va ilgari olingan tushumlar ham qaytarilishi kerak bo‘ladi, natijada budjet taqchilligi yanada oshadi. Oltin olganmisiz?» — dedi Piter Shiff (shaxs), «X» ijtimoiy tarmog‘ida izoh qoldirib.
Kurash hali tugagani yo‘q.
